Thursday, August 6, 2020

Kenapa Menteri Ugama Dan Perdana Menteri Tidak Mahu Tubuh RCI Tabung Haji?

|0 comments


Pendedahan mengenai salah laku Lembaga Pengarah TH sudah dibuat oleh
 MP Baling merangkap mantan Pengerusi Tabung Haji, DS Panglima Abdul Azeez Abdul Rahim dalam Dewan Rakyat (BACA DI SINI).

Malah Timbalan Menteri Hal Ehwal Agama di Jabatan Perdana Menteri, Hj Ahmad Marzuk Shaary sendiri telah mengesahkan apa yang telah didedahkan oleh Abdul Azeez.

Walau pun sudah terang lagi bersuluh, terlalu banyak urus niaga yang mencurigakan, tetapi Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Dr. Zulkifli Mohamad Al Bakri menyatakan kerajaan tiada cadangan untuk menubuhkan RCI untuk menyiasat dan meneliti urus niaga Tabung Haji (BACA DI SINI).

Persoalannya sekarang, kenapa Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin dan Menteri Agama, Zulkiofli takut untuk tubuhkan RCI Tabung Haji?

Apa atau siapa yang mahu mereka lindungi???

Wednesday, August 5, 2020

PRN Sabah : Pertembungan Antara Kekuatan BN Dan Ketamakan PPBM Akan Menyaksikan Pertembungan 3 Penjuru

|0 comments


31 Julai 2020, TYT Negeri Sabah, Tun Juhar Mahiruddin, telah memperkenankan perrmintaan Ketua Menteri Sabah, Shafie Apdal untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri Sabah yang sekali gus akan menyaksikan Pilihanraya Negeri Sabah akan diadakan dalam tempoh 60 hari dari tarikh pembubaran.

Alasan yang diberikan Shafie untuk memohon supaya TYT Sabah membubarkan DUN Sabah adalah untuk mengembalikan mandat kepada rakyat Sabah kerana kononnya  terdapat banyak gangguan dari Putrajaya ke atas Kerajaan Warisan Sabah.

Ramai yang menyambut sinis kenyataan Shafie itu kerana umum tahu Kerajaan Warisan Sabah ditubuhkan juga kerana ada ADUN Barisan Nasional yang 'dibeli' oleh Shafie untuk membentuk sebuah kerajaan dengan majoriti mudah dan alasan sebenar Shafie memohon untuk dibubarkan DUN kerana beliau sedar telah kehilangan sokongan majoriti mudah di dalam DUN Sabah (BACA DI SINI).

Untuk rekod, walau pu keputusan awal PRU 14 DUN Sabah membolehkan Barisan Nasional membentuk kerajaan namun selepas urusan 'urusniaga' ADUN Sabah secara besar-besaran oleh Warisan ke atas ADUN yang memenangi PRU 14 atas tiket Barisan Nasional maka Shafie berjaya membentuk Kerajaan Warisan Sabah dengan majoriti mudah (BACA DI SINI).

Tetapi itu bukanlah isu yang mahu admin bincangkan, apa yang admin mahu bincangkan di sini ialah pertembungan antara kekuatan BN dan ketamakan PPBM di dalam PRN Sabah yang bakal diadakan.


Pengerusi Perhubungan UMNO Sabah, DS Bung Mukhtar, memaklumkan dalam satu sidang media bahawa UMNO akan mempertahankan kesemua 32 kerusi DUN yang dimenangi atas tiket UMNO pada PRU 14 yang lepas disamping akan mempertimbangkan untuk bertanding di 13 kerusi baharu DUN Sabah (BACA DI SINI).

Untuk makluman, jumlah DUN Sabah sebelum ini adalah sebanyak 60 kerusi, namun Dewan Undangan Negeri Sabah telah meluluskan untuk menambah lagi 13 DUN baharu yang menyaksikan jumlah DUN Sabah bertambah dari 60 ke 73 kerusi.

Hasrat dan keyakinan UMNO Sabah itu berasas kerana kesemua 32 kerusi yang dimenangi oleh UMNO Sabah itu adalah kerusi tradisi dan merupakan kubu kuat UMNO dan tambahan 13 kerusi DUN yang masih dalam pertimbangan UMNO itu akan ditetapkan kemudian dan menurut Bung Mukhtar, antara faktor utama yang menjadi pertimbangan ialah tahap keyakinan UMNO Sabah terhadap sokongan pengundi tempatan kepada UMNO Sabah.

Sekiranya UMNO Sabah yakin mempunyai sokongan melebihi 60% dari pengundi tempatan, barulah UMNO Sabah akan menawarkan untuk meletak calon.


Manakala Ketua Badan Pimpinan PPBM Sabah, Hajiji Noor, pula membuat kenyataan bahawa PPBM akan bertanding di 45 DUN Sabah dalam Pilihanraya Negeri Sabah yang bakal diadakan nanti (BACA DI SINI).

Adakah ini bermakna, PPBM akan meletakkan calon di semua DUN yang sama UMNO Sabah sudah menetapkan untuk meletakkan calon?

PPBM mesti sedar, kesemua 35 DUN yang dimenangi UMNO pada PRU 14 lepas merupakan kerusi tradisi UMNO dan UMNO sudah bertapak di Sabah selama puluhan tahun.

Dalam artikata lain, 'social network' dan jentera pilihanraya UMNO di 35 DUN itu sudah kukuh.

Malah ada di antara ADUN PPBM sekarang memenangi PRU 14 atas tiket UMNO dan kerja keras jentera pilihanraya UMNO.

Kalau hasrat PPBM Sabah itu cuma berlandaskan kerajaan pusat sekarang diketuai oleh Perdana Menteri dari PPBM, Hajiji harus ingat, Muhyiddin menjadi Perdana Menteri adalah atas ihsan dari Ahli Parlimen dari Muafakat Nasional.

Tanpa ihsan dan pengorbanan Ahli Parlimen dari Muafakat Nasional, adalah mustahil Muhyiddin akan dilantik menjadi Perdana Menteri kerana di dalam Perikatan Nasional, PPBM adalah parti picisan yang mempunyai kerusi yang paling sedikit.

Apakah PPBM Sabah sudah mempunyai 'social networking' dan jentera pilihanraya yang mantap di Sabah.

PPBM pasti akan kecundang sekiranya hanya bermodalkan Perdana Menteri adalah orang PPBM, ini dibuktikan dalam PRK Kimanis.

Calon yang datangnya dari parti Warisan, disokong kuat oleh Ketua Menteri yang juga dari Warisan dan dibantu oleh pemimpin utama Pakatan Harapan yang ketika itu adalah kerajaan pusat, namun tumbang kepada calun UMNO/Barisan Nasional yang merupakan pembangkang di peringkat negeri dan pusat.

Atau apakah PPBM sebenarnya ingin memberi laluan mudah kepada Warisan untuk menjadi kerajaan sekali lagi, kerana dengan meletakkan calon di kawasan yang sama dari Perikatan Nasional akan memecahkan undi atau PPBM dengan sengaja mahu meletakkan calon yang lemah (mungkin sekiranya PPBM berkeras mahu meletakkan calon, maka Muafakat Nasional akan berikan laluan) supaya pengundi tempatan memberikan undi kepada calon Warisan sekali lagi.

Atau Hajiji sebenarnya mengidamkan jawatan Ketua Menteri Sabah? (BACA DI SINI).

Kepada Hajiji, mempunyai Perdana Menteri dari PPBM bukanlah tiket untuk merampas atau memaksa parti lain mengikut selera PPBM kerana kerjasama yang ada dalam Perikatan Nasional bukanlah bermaksud mengikat parti lain supaya bersetuju apa saja dengan kehendak PPBM!!!

Tuesday, August 4, 2020

Cuban PH Untuk Memecah Belah UMNO Dan PAS Dalam Muafakat Nasional

|0 comments

Sebaik sahaja tersebar di dalam Facebook DS Najib bahawa pemimpin-pemimpin utama PAS membuat kunjungan silaturahim ke atas beliau sebagai tanda memberi semangat dan sokongan ke atas hukuman yang telah dijatuhkan oleh mahkamah terhadap beliau (BACA DI SINI), pemimpin Pakatan Harapan terutamanya DAP ibarat cacing kepanasan.

Pihak Pakatan Harapan menggambarkan ziarah pemimpin PAS ke rumah DS Najib selepas beliau didapati bersalah atas 7 pertuduhan skandal melibatkan dana SRC sebagai  penunggang agama menziarahi pencuri.


Pihak PAS menganggap ziarah PAS itu sebagai perkara biasa yang PAS buat dengan memberikan contoh PAS pernah menziarahi dan memberi sokongan moral kepada Anwar ketika disabitkan bersalah oleh mahkamah dahulu.

Namun ketika itu tidak kedengaran pula puak yang sama melaungkan kata-kata penunggang agama menziarahi peliwat.

Tapi biasalah politikus Pakatan Harapan, mereka buat tidak salah tapi kalau orang lain buat salah!!!

PAS ziarah DS Najib bukan atas dasar menyokong DS Najib buat 'salah' (seperti sabitan mahkamah) bahkan DS Najib masih ada peluang membuat rayuan. 

PAS ziarah atas dasar sokongan moral kepada DS Najib supaya bertenang dan fokus kepada rayuan.

Proses keadilan masih lagi belum berakhir.

Adakah PAS tidak percaya kepada keputusan mahkamah?


Tentu PAS terima keputusan mahkamah, sebab itu mereka pergi beri sokongan moral kepada DS Najib untuk membuat rayuan, bukan upah orang ramai untuk berguling di jalan raya memprotes keputusan mahmakah. 

Habis, apa yang PAS dapat daripada ziarah tersebut, sedangkan PAS tahu Pakatan Harapan pasti akan mainkan isu 'berbaik' dengan pencuri walaupun dah terbukti bersalah?

Sebenarnya Pakatan Harapan tetap mahu memburukkan PAS, sekalipun jika PAS ambil pendirian menjauhi dan menghentam DS Najib atas alasan DS Najib didapati bersalah oleh mahkamah.

Hakikatnya Pakatan Harapan takut dengan ukhwah dan semangat setiakawan dalam Muafakat Nasional yang ditunjukkan oleh PAS.

Bahkan dengan ziarah DS Najib, puluhan ribu penyokong DS Najib akan lebih cenderung untuk friendly dengan PAS.

Andai PAS ambil jalan membantai DS Najib, PAS akan kehilangan sokongan pro-Najib dan tetap kena kitai dengan Pakatan Harapan. 

Pro DS Najib akan kata PAS kawan ketika senang, menjahanam ketika susah. 

Pakatan Harapan pula akan kata, PAS bodoh, kami dah bagi tau dulu tak percaya, DS Najib tu penyamun, demi kuasa PAS tetap mahu berkawan dengan penyamun.

Jadi, yang akan rugi adalah PAS.

Tetapi PAS tidak sebodoh sebegitu. 

DS Najib bukan Perdana Menteri dan tidak ada apa-apa kuasa lagi. 

Kalau tidak ziarah pun tidak dapat apa, ziarah pun tidak dapat apa.

Jika diukur dengan pemikiran buruk Pakatan Harapan tentang isu RM90 juta. 

PAS sedang membeli sokongan pro-Najib secara tidak langsung.

Siapa Pro Najib?


Pro-Najib ialah para netizan, followers FB DS Najib yang sangat ramai dalam alam maya. 

Mereka kebanyakannya adalah pengundi muda. 

Siapa lagi? 

Orang-orang tua yang terhutang budi kepada DS Najib sepanjang beliau menjadi Perdana Menteri. 

Siapa mereka? 

Ramai terlalu ramai.

Sebahagiannya telah berkumpul seolah-olah membentuk kluster Najib pada hari keputusan mahkamah (BACA DI SINI).

Siapa lagi pro-Najib?


Pengundi-pungundi atas pagar yang sebahagian besarnya mengundi Pakatan Harapan ketika PRU 14 dahulu tetapi kini beralih arah kepada Muafakat Nasional kerana marah ke atas pembohongan dan kezaliman Pakatan Harapan sewaktu memerintah dahulu (BACA DI SINI).

Mereka ini memerhati pendirian PAS dari jauh dan dekat.

UMNO Dan PAS Kini Mengamalkan Politik Matang


Dari sudut lain, PAS bukan mahu menafikan kesalahan UMNO dan pemimpin UMNO selama ini. 

Tetapi hari ini adalah peperangan ideologi Kanan vs Kiri. 

Kerangka konservatisma negara sedang cuba dirobek oleh golongan berfikrah Liberal dan kiri. 

Perang ideologi ini bagi PAS lebih utama berbanding perang moral sebagaimana mereka melawan UMNO selama 60 tahun.

Perbalahan UMNO dan PAS dalam masa 60 tahun adalah peperangan moral dalam kerangka kanan dan konservatif. 

PAS maki UMNO, UMNO maki PAS, tetapi masih kedua-duanya mempertahankan konservatisma.

UMNO sering tergugat dengan serangan PAS mengenai moral, skandal, rasuah dan salahguna kuasa, kerana PAS dari sudut itu boleh dikatakan cukup kuat. 

Manakala UMNO menyerang PAS atas dasar PAS tidak cekap memerintah, lebai kolot, lebai kampung, lemah pengurusan, tak profesional dan sebagainya.

Tetapi kedua-duanya masih teguh mempertahankan hak-hak istimewa Melayu, hak-hak Islam, Raja Rajaaja Melayu, dan sebagainya, kerangka konservatism. 

Apabila ada unsur Liberal dan Kiri masuk dan cuba menggugat kerangka konservatisme secara halus dan terang, kedua-dua PAS dan UMNO mula membuka mata.

UMNO sudah ada di dalamnya gelombang untuk melawan skandal, rasuah, salahguna kuasa, melawan 'war-lord' dan sebagainya. 

PAS pula di dalamnya sudah ada golongan profesional, teknokrat, cerdik pandai, cekap dalam pengurusan dan pentadbira. 

Maka kekuatan bersama ini yang menjadi punca peperangan moral antara PAS dan UMNO menjadi kecil.

Kemudian ancaman daripada ideologi Liberal dan Kiri terhadap kerangka bernegara, semakin jelas setelah Pakatan Harapan menang PRU14. 

Pada awalnya hanyalah andaian-andaian. 


Tetapi setelah 22 bulan berlalu, ia terbukti kerangka konservatisme sedang dirobek. 

Bukan hanya PAS dan UMNO menyedarinya, bahkan PPBM juga mula buka mata.

PPBM adalah satu-satunya parti konservatif dalam komponen Pakatan Harapan sebelum ini. 

PPBM membawa konsep perang moral terhadap UMNO/BN dan PAS. 

Tetapi akhirnya PPBM sedar, bukan perang moral yang mereka hadapi, tetapi perang ideologi. 

PPBM tersedar yang mereka diperalat oleh puak Liberal dan Kiri untuk melawan konservatisma.

Sebab itulah, akhirnya PPBM keluar daripada Pakatan Harapan, sejak Pakatan Harapan menang 2018, PPBM menjadi seperti PAS ketika dalam gabunga Pakatan Rakyat terdahulu. 

Isu-isu persepsi, moral dan sebagainya hanyalah picisan, kerana perpecahan sebenar adalah disebabkan ideologi politik Kiri vs Kanan.

Perang moral hanyalah sebagai modal Pakatan Harapan untuk menyerang Muafakat Nasional. 

Walhal isu-isu moral dan skandal juga tetap dilakukan oleh Pakatan Harapan ketika memerintah. 

Golongan konservatif dalam negara kita perlu sedar, jika kerangka konservatif kita runtuh, kita tidak akan dapat kembali apa yang kita kecapi.

Isu rasuah, penyelewengan, salah guna kuasa dan sebagainya, tetap akan dilakukan oleh golongan Liberal, Kiri dan Pakatan Harapan, walaupun mereka berlagak suci ketika berkempen. 

Kerana apa? 

Kerana isu-isu moral dan skandal adalah penyakit manusia, masalah manusia, bukan masalah parti politik atau ideologi politik. 

Kanan atau kiri, tidak akan dapat lari daripada penyakit manusia ini.

Pihak Kanan atau Kiri pasti ada cara tersendiri untuk mengawal dan mengubati penyakit manusia. 

Hanya perlu kepada ketegasan dan iltizam yang kuat, bukan dengan menukar sistem politik. 

Tukarlah sistem apa pun, tanpa iltizam dan ketegasan, semuanya akan menjadi sia-sia..

Korea Selatan dahulunya ada sistem monarki. 

Tetapi ditumbangkan atas kemahuan kepada sistem demokrasi  yang kononnya sistem demokrasi akan membebaskan Korea Selatan daripada rasuah dan salahguna kuasa. 

Tidak sampai beberapa tahun, sudah ada kes-kes pemimpin didakwa rasuah. 

Keadaanya sama sahaja sebagaimana sistem monarki. 

Bezanya, mereka tidak ada lagi sistem monarki yang lebih stabil politiknya. 

Mereka saban hari terpaksa bergaduh dalam perebutan kuasa, tanpa ada kuasa penimbal.

Jadi, hargailah sistem dan kerangka bernegara yang kita ada. 


Jangan terperdaya sangat dengan isu-isu moral dan persepsi yang dibangkitkan oleh puak Kiri untuk memburukkan imej golongan konservatisme (baca komen Tony Phua terhadap ziarah PAS ke rumah DS Najib).

Matlamat mereka hanyalah untuk berkuasa, kerana dengan kuasa, mereka boleh buat banyak benda. 

Lambat laun, sistem bernegara kita akan robek dan rebah. Sedangkan kesucian, kemurnian, keadilan, pembaharuan yang mereka kempen, tidak ada apa-apa yang berubah sangat pun. 

Kosmetik, demi kuasa.

Akhirnya negara akan kehilangan kuasa pengimbang poltik dan juga moral pemimpim-pemimpin pollitik.

Kuasa pengimbang politik amat penting demi untuk kestabilan rakyat dan negara.

Sejarah negara mencatatkan, bagaimana sistem monarki berjaya menyelesaikan ketidak tentuan politik tanah air dalam pemilihan Perdana Menteri ke 8.

Apa akan jadi kepada rakyat dan negara ketika itu sekiranya negara kita sudah tidak mempunyai sistem monarki yang memayungi negara?

Sesuatu yang sangat ngeri untuk dibayangkan!!!

Apakah itu yang kita mahu!!!




Kredit :

Dr Tanaka Mustafa

Monday, August 3, 2020

Non Muslim Pun Marah Bila Mat Sabu Samakan Rasulullah SAW Dengan Pelarian

|0 comments

Ahli Parlimen Kota Raja dan juga Presiden PAN, menimbulkan kemarahan masyarakat Islam di Malaysia bila dalam satu perbahasan di Parlimen dalam menyokong usul titah SPB YDP Agong bila beliau menyamakan Rasulullah SAW dan para Sahabat dengan pelarian.



Dalam ucapan beliau di parlimen Mat Sabu dengan tanpa rasa bersalah manyamakan penghijrahan Rasulullah SAW sama seperti pelarian yang lari dari negara asal masing-masing.


Ucapan yang berbentuk penghinaan kepada Rasulullah SAW dan para sahabat itu bukan sahaja telah menimbulkan kemarahan masyarakat Islam di negara ini, malah masyarakat Non Muslim juga telah menyatakan kemarahan mereka di media sosial.

Salah seorang warga Non Muslim yang membantah ucapan Mat Sabu ialah Joseph Prakash.

Dalam satu video klip yang beliau muat nail ke dalam YouTube, jelas pengetahuan Joseph dalam sejarah jihad Rasulullah SAW dan para sahabat dalam menyebarkan ugama Islam jauh lebih baik dari Mat Sabu.


Seperti dalam bantahan yang dibangkitkan oleh Ahli Parlimen Pasir Mas, Ahmad Fadhli Shaari, perkataan bahawa baginda Nabi Muhammad SAW adalah pelarian adalah satu perkara yang salah dan tidak wajar.

Penghijrahan Rasulullah SAW Adalah Atas Perintah Allah SWT


Menurut sejarah Islam dan melalui sirah Rasulullah SAW, penghijrahan Rasulullah SAW dari Mekah ke Madinah adalah di atas perintah Allah SWT dan juga jemputan para pembesar di Madinah yang ketika itu dikenali sebagai Yathrib.

Firman Allah SWT dalam Al Quran :

إِلَّا تَنصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّـهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّـهَ مَعَنَا ۖ فَأَنزَلَ اللَّـهُ 
سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَّمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ ك
الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَىٰ ۗ وَكَلِمَةُ اللَّـهِ هِيَ الْعُلْيَا ۗ وَاللَّـهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ

Maksudnya:

"Kalau kamu tidak menolongnya (Nabi Muhammad) maka sesungguhnya Allah telah menolongnya, iaitu ketika kaum kafir (di Makkah) mengeluarkannya (dari negerinya Makkah) sedangkan dia salah seorang daripada dua (sahabat) ketika mereka berlindung di dalam gua."
"Pada ketika itu, dia berkata kepada sahabatnya: “Janganlah kamu berdukacita, sesungguhnya Allah bersama kita.” 
"Maka Allah menurunkan ketenangan kepada (Nabi Muhammad) dan menguatkannya dengan bantuan tentera (malaikat) yang kamu tidak melihatnya." 
"Dan Allah menjadikan seruan (syirik) orang-orang kafir terbawah (kalah dengan sehina-hinanya) dan Kalimah Allah (Islam) adalah yang tertinggi (selama-lamanya) kerana Allah Maha Kuasa, lagi Maha Bijaksana."

Al-Taubah : 40

Daripada Abu Musa RA, bahawa Rasulullah SAW bersabda :

رَأَيْتُ فِي المَنَامِ أَنِّي أُهَاجِرُ مِنْ مَكَّةَ إِلَى أَرْضٍ بِهَا نَخْلٌ، فَذَهَبَ وَهَلِي إِلَى أَنَّهَا اليَمَامَةُ
أَوْ هَجَرُ، فَإِذَا هِيَ المَدِينَةُ يَثْرِبُ
Maksudnya: 

"Aku telah bermimpi bahawa sesungguhnya aku berhijrah dari kota Makkah menuju ke suatu tempat yang ada pohon kurma padanya. Lalu aku mengira tempat itu ialah adalah al-Yamamah atau Hajr. Akan tetapi, ia sebenarnya adalah Yathrib (Nama lama bagi kota Madinah)."

Riwayat al-Bukhari 3622

Jelas dari nas AL Quran dan hadis di atas, penghijrahan baginda Rasulullah SAW dari Mekah ke Madinah bukanlah satu pelarian tetapi atas mentaati perintah Allah SWT.

Apakah bagi Mat Sabu penghijrahan Rasulullah SAW itu setaraf dengan pelarian yang melarikan diri dari negara mereka sendiri?

Rasulullah SAW Berhijrah Atas Jemputan Pembesar Yathrib


Sheikh Saiful Rahman al-Mubarakfuri dalam kitabnya al-Raheeq al-Makhtum menyatakan, 6 orang Yathrib datang bertemu Baginda SAW pada musim haji tahun 11 kenabian (BACA DI SINI).

Kemudian kembali ke Yathrib dalam keadaan masih tidak beriman.

Sepanjang bersama dengan Nabi mereka banyak memerhati. 

Namun perancangan Allah SWT itu indah. 

Mereka datang dan melihat peribadi Rasulullah SAW dan membawa pulang kisah Baginda SAW yang hebat akhlak serta kepemimpinannya menepati ciri tercatat dalam kitab sebelum datangnya al-Quran.

Rentetan daripada itu, pada Julai 621 Masihi, berlaku Bai'ah Aqabah pertama sejurus kedatangan 12 penduduk Yathrib ke Makkah yang kemudian memeluk Islam. 

Menerusi Bai'ah Aqabah itu secara tidak langsung menjayakan hasrat untuk menubuhkan daulah Islamiah.

Rasulullah SAW menghantar Mus'ab bin Umair sebagai pembuka jalan serta pemudah cara sebelum Rasulullah SAW ke sana sehingga berlakunya Bai'ah Aqabah kedua.

Pada musim haji tahun ke-12 kenabian seramai 75 ahli rombongan dari Yathrib datang menyatakan kesanggupan untuk menerima Baginda SAW sebagai pemimpin mereka.

Hasil daripada baiah kedua itu, bermulalah perancangan yang membawa kepada penghijrahan Rasulullah SAW ke Madinah.

Sangat jelas dalam catatan sejarah, penghijrahan Baginda SAW adalah penuh terancang dan di atas jemputan pembesar-pembesar Yathrib sendiri dan bukannya seperti perlarian yang hanya bergantung pada nasib kerana belum pasti lagi kerajaan dan penduduk tempat yang mereka tuju itu dapat menerima mereka.

Mat Sabu WAJIB Di Ambil Tindakan Di Bawah Akta Hasutan 1948


Apa yang diucapkan oleh Mat Sabu jelas menunjukkan bahawa Mat Sabu adalah seorang yang telah menghina Rasulullah SAW.

Dari sudut hukum syara', barang siapa yang dengan sengaja menghina kemuliaan Rasulullah SAW adalah dihukumkan sebagai kufur (BACA DI SINI).
Tidak mencukupi sekadar perkataan Rasulullah SAW adalah pelarian ditarik balik dalam ucapan Mat Sabu dalam parlimen.

Mat Sabu WAJIB bertaubat kerana telah melakukan dosa besar dalam keadaan sedar dan waras.

Dari sudut perundangan negara, Mat Sabu boleh didakwa di bawah Akta HAsutan 1948 dan Mat Sabu juga boleh dianggap telah melanggar prinsip Rukun Negara yang pertama iaitu Kepercayaan Kepada Tuhan.

Banyak lagi perkara lain yang boleh Mat Sabu jadikan contoh, untuk meredakan keadaan mungkin Mat Sabu akan keluarkan kenyataan permohonan maaf dan mengakui bahawa itu semua adalah kesilapan beliau sebagai manusia.

Sebagai manusia, kalau melakukan kesilapan biasa, mungkin kita boleh maaf dan lupakan tetapi kesilapan bodoh macam ini, hanya kepada Allah SWT sahaja yang mampu ampunkan Mat Sabu, kerana yang dihina itu adalah Kekasih Allah SWT dan tidak mungkin masyarakat Islam dapat melupakannya!!!

Sunday, August 2, 2020

Penjelasan Atas Pendirian UMNO Enggan Menyertai Perikatan Nasional

|0 comments

Kedengaran suara-suara sumbang yang mengkritik keputusan UMNO yang disuarakan oleh Presiden UMNO, DS Zahid Hamidi untuk membuat penilaian semula sokongan UMNO dalam Perikatan Nasional.



Seperti semua maklum, Zahid secara tegas memberitahu, UMNO tidak akan menyertai gabungan Perikatan Nasional tetapi akan terus mempertahankan Kerajaan Perikatan Nasional sehingga PRU 15.

Fokus UMNO dan PAS ialah untuk terus memperkukuhkan Muafakat Nasional.


Jangan kata 'we did not give PN a chance, we did'.
Namun apa yang jelas, Perikatan Nasional semakin jelas menjadi satu pakatan yang telunjuk lurus, kelingking berkait.

"What you see is not what you get".


Lain yang dijanji dan dipersetujui secara musyawarah, lain yang akhirnya dilakukan.
Sepatutnya Muhyiddin aka abah bersifat IKHLAS dan INKLUSIF.

Tidak mungkin Muhyiddin tidak sedar, kedudukan dia sebagai Perdana Menteri adalah atas ihsan dan pengorbanan Muafakat Nasional.
Tindakan dan keputusan politik seharusnya dibuat bersama-sama atas semangat ukhwah dan persahabatan seagama dan sebangsa.

Bukan masih hendak 'manoeuvre', mengatur rakan, meredah kehendak dan kepentingan sendiri sahaja.

Atau lebih tepat bersikap seperti kacang lupakan kulit dan lagi tepat bersikap seperti melepaskan anjing tersepit!!!

Perjuangan Membela ABATA Sepatutnya Menjadi Keutamaan

Tindak tanduk seharusnya dilakukan untuk kepentingan ABATA @ Alif Ba Ta, untuk Agama, Bangsa dan Tanah Air.

Bukannya untuk kepentingan pihak-pihak tertentu!!!


Janga dituduh Muafakat Nasional @ UMNO @ Zahid memecah belahkan penyatuan Melayu.


APA ERTI MELAYU BERSATU JIKA PEROSAK MASIH BERKELIARAN menyamun dan MEROMPAK harta negara?


Apakah penyatuan yang didakwa didokong oleh Muhyiddin mempunyai nilai terhadap ABATA sekiranya beliau masih lagi 'menghalalkan' perosak dan pengkhianat harta dan maruah masyarakat Melayu Islan masih dibiarkan bermaharajalela di dalam Tabung Haji (TH) dan PNB tanpa ada sebarang tindakan?


Maruah siapa yang Muhyiddin mahu bela sebenarnya bila beliau terus beri keizinan pihak yang korup dan jelas merompak serta melelong harta negara masih lagi selesa dan boleh terus bebas melakukan perbuatan jijik mereka!!!


Malah elemen-elemen liberal, subversif dan 'fringe Muslims' yang merosakkan agama, dan fahaman ahli sunnah wal jamaah masih berleluasa bergiat dan diberi jawatan penting dlm kerajaan.


Penyatuan yang jelas membawa kehancuran dan bukannya perpaduan.


Perikatan Nasional Bukan 'Win-Win Partnership' Tetapi Jelas Adalah 'One Side Winner Partnership!!!




Seawal hari pertama sebagai Perdana Menteri, Muhyiddin telah mungkir janji atau boleh disifatkan sebagai mengkhianati rakan kongsi di dalam Perikatan Nasional, UMNO dan PAS.

Walau pun sudah berjanji untuk duduk bersama-sama dengan Zahid dan Hadi untuk berbincang bagi mengatur kabinet, tetapi untuk mengelak dari berjumpa, Muhyiddin telah mengelak dengan menggunakan alasan menziarahi kubur ayahnya di Muar.


Akhirnya Muhyiddin guna prerogatif untuk tubuh kabinet dan bukan berdasarkan kerjasama parti-parti gabungan tetapi mengikut kehendak pihak-pihak tertentu.


Portfolio strategik dari segi politik dikuasai sepenuh oleh PPBM dan sedikit untuk puak liberal yang diterajui kartel Azmin.


UMNO Sabah diketepikan, malah jawatan yang sudah dijanjikan, diberi pada katak UMNO ke PPBM.

Lebih memualkan lagi, selepas mengkhianati janji, Muhyiddin meniupkan pula propaganda dengan memainkan sentimen kononnya UMNO tamak kuasa dan terlalu 'demand' bila sudah menjadi sebahagian dari kerajaan!!!


Pendik kata, Perikatan Nasional adalah satu gabungan yang mana satu pihak mahu 'divide and rule' untuk menguasai ke semua.


Ia tidak mencerminkan ciri-ciri 'win-win partnership' di pihak Muafakat Nasinal (BACA DI SINI).


Seperti yang berlaku di dalam Pakatan Harapan, kumpulan minoriti mahu menguasai kumpulan majoriti atau seperti segerombalan ular lidi mahu telan semua tetapi di dalam keadaan raja ular gering dan hadapi risiko jatuh sakit yang terminal.

Malah dilihat seolah-olah tindakan sebenar Muhyiddin yang berlainan adalah seperti tindakan kumpulan C5 atau 4 Musketeer.


Atau mereka boleh jalan sendiri untuk ketepikan arahan Muhyiddin?


Merah Atau Hitam?


Keputusan rasmi UMNO untuk tidak menyertai Perikatan Nasional bukan sesuatu yang baru atau mengejutkan.

Banyak kenyataan dari pelbagai pemimpin menyatakan ia hanya 'marriage of convenience' untu hentikan kezaliman DAP dan setakat hingga PRU15sahaja.


Malah akar umbi UMNO dan PPBM tidak sealiran dan bersefahaman.


'Bad blood' terhadap UMNO masih berlanjutan.


Antara UMNO dan PAS, usaha itu telah dilakukan.


Tiada usaha mengarah untu meredakan perseteruan dan menyambung silatulrahim di pihak PPBM.


Lebih memburukkan keadaan bila Dr Latiff, seorang yang berjawatan menteri dari PPBM telah menghina UMNO dengan mengatakan UMNO sudah tidak laku lagi.

Seorang lagi menteri dari PPBM yang dikenali Pak Wan Kereta Terbang dengan angkuhnya mengatakan bahawa Muafakat Nasional yang menjemput PPBM bukan PPBM terhegeh-hegeh mahu menyertai Muafakat Nasional (BACA DI SINI).

Sekiranya apa yang dikatakan oleh Pak Wan Kereta Terbang itu adalah benar, maka mengapa pula Muhyiddin yang terhegeh-hegeh untuk bertemu Ahli Parlimen Barisan Nasional, takkan hendak berbincang tentang berapa ekor lembu yang hendak dikorbankan sempena Hari Raya Aidil Adha pula!!!


Malah keadaan PPBM amat mencurigakan.


Mana satu hitam dan mana satu merah?


Yang kelihatan merah pun ada lagi bintik-bintik hitam dan Wallahu Alam apa warna hatinya.


Bolehkah di percaya?


Tambah lagi, perseteruan Muhyiddin dan Azmin dengan Dr Mahathir semakin mencurigakan, mungkin hanya lakunan dan disangsi berkomplot dan bekerjasama.

Atas sebab-sbab itu, Perikatan Nasional bukan sesuatu yang boleh berkekalan kerana tidak mengikut fitrah alam.


Ia bukan atas niat untuk bermuafakat.


Ada pihak kecil dan dianggotai mereka yang pernah mengkhianati kumpulan asal mereka mahu menguasai agenda dan hanya kudakan pihak-pihak yang lain.


PPBM tidak percaya pada PAS dan perlekeh PAS ketika tertubuh Muafakat Nasional, kini berpura-pura baik dgn PAS, padahal masih tidak percaya PAS.


PPBM masih berdendam dengan UMNO dan naratif yang Dr Mahathir luahkan terhadap UMNO masih tebal dalam sanubari mereka.


Ianya terluah nyata ketika keputusan SRC.


Dan mereka mengharapkan Zahid, Ku Nan dan lain-lain turut kena untuk mereka dominasi politik Melayu.

Berbeza dari keikhlasan dalam Muafakat Nasional, kumpulan penentu Perikatan Nasional mahu kuatkan kedudukan mereka dengan melemahkan pihak lain.
Pencatur mereka main 'bulldoze' kehendak mereka hingga akhirnya gagal di Sabah.
Muafakat Bukan Mengikat
Dalam Muafakat Nasional, kita bermuafakat dan bukan mengikat, memerangkap dan menggugat.
Persefahaman dibina berdasarkan realiti dan pragmatisma, bukannya dari khayalan dan angan2.
Bukan niat Zahid utk menghancurkan kerajaan dan kembalikan DAP bermaharajalela dalam keadaan negara sedang menghadapi pelbagai krisis.
Maka disebut masih sokong kerajaan Perikatan Nasional yang ada.
Tindakan Zahid mudah disalahanggap sebagai reaksi terburu-buru dan tidak 'moving on' yang hanya reaksi emosi kepada keputusan SRC.
Malah ada menuduh Zahid menekan Muhyiddin untuk melepaskan dirinya dari kes-kes yang sedang beliau hadapi.
Itu tidak betul sama sekali.
Muhyiddin tidak mencampuri dan tidak ada keupayaan mencampuri mahkamah.
Yang boleh, hanya Dr Mahathir melalui 'samseng-samseng judiciary' yang akur padanya.
Harus disedari, tindakan Zahid menggunakan 'timing' yang sedia ada untuk meninggalkan impak dan ada muslihatnya tersendiri.
Tindakan Zahid masih ibarat menarik benang dari tepong.
Secara halus Zahid memberitahu Muhyiddin untuk bermain di gelanggang kita dan bukan suruh kita bermain di kawasannya yang diletak perangkap dan ditanam periok api.
Untuk ke ikhlas memimpin, mentadbir negara dan satukan Melayu, mesti atas dasar SEMANGAT MUAFAKAT DAN BUKAN MENGIKAT.






Kredit :


FB Salahuddin Hisham
fda