Saturday, May 1, 2021

Adakah Destini Berhad Menjadi Ali Baba Untuk China Kuasai KTMB?

|0 comments

Kesatuan Perkerja Keretapi Tanah Melayu Berhad (RUM) telah membuat lapuran kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) supaya menyiasat usahasama antara Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) dan Destini Berhad.

Baca di sini :



Ianya adalah ekoran dari pengumuman rasmi yang dibuat oleh Destini Berhad mengenai perjanjian untuk mengambilalih 70% pegangan dalam anak syarikat KTMB, ET Sdn Bhd, untuk kerja-kerja perkhidmatan, penyelenggaraan, pembaikan dan baik pulih (MRO) rel untuk KTMB.

Apa yang tidak kena dengan perjanjian usahasama antara KTMB dan Destini Berhad?

Aktiviti perniagaan Destini Berhad lebih terarah kepada industri penerbangan, marin, tenaga dan pertahanan.

Baca di sini :


Rekod perkhidmatan Destini Berhad dengan KTMB juga meragukan kerana kontrak membekalkan 'motor trolley' dan kenderaan keretapi yang diberikan oleh KTMB kepada Destini Berhad pada 2016, hanya dapat diserahkan pada tahun 2019.

Destini juga tidak mempunyai pengalaman dan kepakaran dalam bidang MRO kerana membekalkan 'motor trolley' dan kenderaan keretapi adalah berbeza dengan MRO.

Keadaan kewangan Destini Berhad juga lemah.

Sumber mengatakan, Destini Berhad kini berhadapan dengan masalah pembayaran terhadap kontrak helikopter yang pernah menjadi isu hangat di era Pakatan Harapan.

Dalam satu lapuran yang dibuat oleh media perniagaan menyatakan Destini Berhad perlukan suntikan modal baru dan untuk itu, Destini Berhad perlukan perniagaan baru untuk menarik perhatian para pelabur.

Agak meragukan apabila KTMB dilihat seolah-olah 'merahsiakan' usahasama yang telah dipersetujui dengan Destini Berhad.

Penulis blog Another Brick In The Wall mendedahkan sikap berahsia KTMB dan Destini Berhad.

Laman blog itu juga mendedahkan, terdapat usaha untuk membina 'kepakaran segera' Destini Berhad dalam industri MRO supaya Destini Berhad dilihat sebagai sebuah syarikat yang mempunyai kepakaran dalam industri MRO.

Baca di sini :


Tetapi persoalan utama kita adalah, mengapa KTMB memberikan kontrak MRO kepada Destini Berhad, malah memberikan pegangan saham sehingga 70% kepada syarikat yang tidak mempunyai rekod yang baik dengan KTMB, keadaan kewangan syarikat yang lemah dan tidak mempunyai pengalaman dan kepakaran dalam industri MRO?

Ekoran dari pendedahan yang dibuat oleh Sabahkini2, Ketua Setiausaha Kementerian Pengangkutan, Isham Ishak, telah mengakui pemberian kontrak kepada sebuah syarikat China, CRRC Rolling Stock Centre untuk membekalkan 10 set Electric Multiple Unit (EMU) diberikan secara runding terus.

Baca di sini :


Seakan mahu melepaskan kemarahan, MOT telah mengugut untuk menyaman Sabahkini2 kerana telah mendedahkan surat rundingan terus kontrak berkenaan.

MOT juga telah menyerang RUM di atas isu yang sama dengan menuduh RUM telah membuat fitnah ke atas MOT.

Baca di sini :



Kebimbangan RUM ialah mengenai kualiti 13 unit 'Diesel Multiple Unit' (DMU) yang dilancarkan oleh Menteri Pengangkutan, Dr Wee Kah Siong bersama Ketua Setiausaha Kementerian Pengangkutan, Isham Ishak.

Baca di sini :



Mengapakah kontrak secara runding terus masih lagi diberikan kepada kontraktor dari China sedangkan mereka rekod mereka membaikpulih lokomatif tidak dapat disempurnakan dengan baik, hanya 2 lokomotif yang berjaya dibaikpulih dan bakinya masih belum dapat disiapkan selepas beberapa tahun berlalu?

Apakah kehadiran Destini Berhad hanyalah sekadar memenuhi 'local content' atau dalam bahasa mudah Ali Baba dalam kontrak MRO KTMB?

Atau apakah akhirnya pegangan 70% saham Destini Berhad dalam ET Sdn Bhd akan dijual kepada CRRC, kerana Destini Berhad sangat-sangat memerlukan suntikan dana baru ke dalam syarikat mereka?

Kalau ini berlaku, akhirnya industri lokomatif negara akan dikuasai sepenuhnya oleh China?

Kebergantungan industri lokomatif negara terhadap China sangat membimbangkan.

Sejak menggunakan EMU dari China pada tahun 1992, KTMB tidak berhenti-henti membeli lokomatif, EMU, DMU dan lain-lain dari China.

Baca di sini :


Ini menimbulkan persaingan yang kurang sihat apabila kontraktor luar yang lain dilihat kurang berminat dengan kontrak yang ditawarkan kerana mereka tahu, akhirnya yang akan memenangi tender berkenaan adalah syarikat dari China.


Bukti yang paling mudah ialah kontrak membekalkan Electric Train Set (ETS) yang bernilai RM456 juta diberikan secara runding terus kepada China Railway Rolling Stock Corp (CRRS).

Baca di sini :


Memang diakui, dari sudut harga, China akan menawarkan harga yang cukup rendah untuk memastikan mereka berjaya memenangi kontrak yang ditawarkan, namun bagaimana pula dengan kualiti dan lebih-lebih lagi keselesaan dan keselamatan penumpang?

Kini China menjadi pembekal EMU.

China juga menjadi pembekal DMU.

China juga pembekal Rolling Stock.

Dan kini, China juga yang akan memberikan perkhidmatan MRO.

Baca di sini :


Akhirnya perkerja-perkerja KTMB yang bernaung di bawah RUM akan terpaksa berkerja dengan tuan mereka yang datang dari China.

KTMB milik anak watan.

Perkerja KTMB juga adalah anak watan, tetapi tuan sebenar yang menguasai KTMB datangnya dari China!!!


Kredit :


Wednesday, April 28, 2021

Angkuh, Bingai Dan Mulut Longkang Adalah Ciri-Ciri Istimewa Pemimpin PPBM!!!

|0 comments

Lemah dan perlukan pertolongan, tetapi sentiasa bersikap angkuh dan tidak pernah mengakui kelemahan adalah watak utama pemimpin PPBM.

Ibarat kucing yang sepatutnya mengiau tetapi cuba membesarkan suara dsn merasakan dirinya sedang mangaum seperti harimau.

Tapi sekuat mana pun kucing meneran suaranya, namun orang sekeliling hanya tersenyum kerana kucing yang sedang 'mengaum' itu tetap kedengaran manja.

Itulah keangkuhan pemimpin-pemimpin PPBM.

Dari sudut realiti, PPBM hanya mempunyai kekuatan 5 Ahli Parlimen (Ahmad Faizal Azumu - Ahli Parlimen Tambun, Rina Harun - Ahli Parlimen Titiwangsa, Eddin Syazlin Shith - Ahli Paflimen Kuala Pilah, Mohd Redzuan Md Yusof - Ahli Parlimen Alor Gajah dan Mahiadin Md Yassin - Ahli Parlimen Pagoh)  yang menang dalam PRU 14 dan bertanding atas tiket PKR (kerana Pakatan Harapan belum didaftarkan) dalam Kerajaan Perikatan Nasional, namun menjadi angkuh dan besar kepala bila pemimpin utama mereka dilantik sebagai Perdana Menteri di era Pakatan Harapan dan Perikatan Nasional memerintah, walau pun PPBM adalah parti minoriti dalam kedua-dua pakatan tersebut.

Baca di sini :



Dengan menggunakan 'scheme of thing' yang diilhamkan oleh Presiden PPBM, Mahiaddin, PPBM berjaya memancing beberapa katak-katak politik supaya mengkhianati parti dan pengundi asal mereka dengan meyertai PPBM.

Dengan 'scheme of thing', PPBM berjaya menambah bilangan Ahli Parlimen mereka dari 5 orang kepada 31 orang Ahli Parlimen.

Walau pun atas ehsan BN/UMNO, Presiden PPBM, Mahiaddin, dilantik sebagai Perdana Menteri, namun PPBM amat menyedari bahawa Kerajaan Perikatan Nasional yang ditubuhkan sangat-sangat memerlukan sokongan UMNO.

Tanpa sokongan Ahli Parlimen BN/UMNO yang ketika itu mempunyai 43 Ahli Parlimen (kini tinggal 42 Ahli Parlimen kerana seorang meninggal dunia), pada bila-bila masa Kerajaan Perikatan Nasional yang diterajui PPBM akan tumbang dan PPBM akan kehilangan jawatan Perdana Menteri.

Kalau ini berlaku, apa nasib yang bakal menimpa PPBM.

Tidak seperti UMNO dan juga parti-parti politik lain yang mempunyai kekuatan di akar umbi, PPBM hanya bergantung kepada kuasa yang dipegang oleh pemimpin utama mereka.


Kehilangan kuasa akan menyebabkan bukan sahaja karier politik pemimpin utama mereka tersungkur tetapi parti PPBM juga akan berkubur kerana PPBM tidak langsung mempunyai kekuatan di akar umbi, malah ketika PPBM berada di puncak kuasa, akar umbi mereka bergolak.

Baca di sini :


Kerana keangkuhan, ini adalah kenyataan yang sengaja dinafikan oleh pemimpin PPBM.

Selain angkuh pemimpin PPBM juga dilihat sering mengeluarkan kenyataan atau buah fikiran yang membuatkan rakyat ketawa.


Tentu kita masih ingat lagi bagaimana Ketua Armada PPBM, Nik Fahysal mengemukakan teori wang helikopter atau mencetak duit dalam kuantiti yang banyak sebagai jalan keluar untuk mengatasi ekonomi Malaysia.

Baca di sini :


Idea separa matang yang datangnya dari pemimpin muda PPBM yang bertaraf Timbalan Menteri menunjukkan betapa rendahnya kualiti pemimpin-pemimpin yang ada dalam PPBM.

Jadi tidak hairanlah, apabila pemimpin PPBM yang ada sekarang diberi amanah dan tanggungjawab mentadbir dan menguruskan ekonomi Malaysia, negara kita mengalami krisis ekonomi yang serius.


Begitu juga dengan idea kereta terbang yang pernah diusulkan oleh seorang lagi pemimpin PPBM yang menjadi Menteri Pembangunan dan Usahawan, Mohd Redzuan, ketika pemerintahan Pakatan Harapan.

Setelah membelanjakan dana sebanyak RM20 juta, akhirnya yang prototaip yang dihasilkan hanyalah 'copy & paste' sebuah dron yang dikeluarkan oleh China.

Baca di sini :



Mungkin kerana bosan, Dr Mahathir yang menjadi Perdana Menteri ketika itu telah membatalkan projek kereta terbang itu.

Baca di sini :


Satu lagi sikap yang tersohor di kalangan pemimpin PPBM ialah bermulut celupar dan biadab.

Seperti yang admin nyatakan di permulaan tulisan, pemimpin PPBM memang menyedari untuk terus kekal berkuasa, PPBM sangat-sangat memerlukan sokongan dari Ahli Parlimen UMNO/BN, namun keangkuhan mereka menafikannya sehingga mereka kelihatan sering mengeluarkan kenyataan-kenyataan biadap terhadap UMNO.

Pemimpin katak politik PPBM, Ahli Parlimen Hulu Terengganu, Rosol Wahid yang memenangi PRU 14 atas tiket UMNO tetapi kemudiannya melompat ke PPBM, telah membuat kenyataan menghina menteri-menteri dan timbalan menteri UMNO yang ada dalam kabinet Mahiadin supaya meninggalkan segera kabinet Mahiadin dan bukannya hanya gertak kosong.

Dalam satu kenyataan lain, Rosol juga memberi amaran kepada UMNO supaya tidak meletakkan calon di kawasan yang akan ditandingi oleh PPBM dalam PRU 15 nanti.

Kenyataan beliau telah dibidas oleh salah seorang Ahli MKT UMNO, Dr Puad Zarkashi.

Baca di sini :



Contoh terbaru ialah kenyataan yang cukup biadab dikeluarkan oleh seorang Ahli MPT PPBM yang selama ini menyamar memiliki gelaran doktor, Muhammad Faiz Na'aman.

Beliau telah memberikan gelaran pemimpin UMNO yang mempunyai kes di mahkamah sebagai binatang politik.

Baca di sini :


Kenyataan biadab Faiz telah menimbulkan kemarahan di kalangan pemimpin UMNO.

Baca di sini :


Sebenarnya banyak lagi perangai buruk pemimpin-pemimpin PPBM kalau hendak didedahkan seperti mempunyai skandal dengan isteri orang yang bukan beragama Islam, penglibatan dengan salah guna dan pengedaran dadah, seks luar tabie, salah guna kuasa, rasuah dan lain-lain lagi.

Tapi cukuplah setakat ini kerana kalau hendak dituliskan semua, penulisan ini akan menjadi terlalu panjang.

Bagi admin, realitinya, pemimpin PPBM ini hanyalah ibarat tong kosong yang hanya pandai bercakap tetapi tidak mempunyai kualiti.

Apakah kita masih lagi mahu memilih mereka sebagai pemimpin dalam PRU 15 nanti.

Jawapannya sudah tentu tidak, enough is enough, jangan dipertaruhkan masa depan anak cucu kita.


Tuesday, April 27, 2021

Apakah Dr Mahathir Mahu Wujudkan Krisis Dengan Istana Lagi?

|0 comments

Sangat menghairankan bila sekumpulan ahli politik dari kelompok pembangkang berhimpun di luar Istana Negara dengan niat untuk mengadap DYMM SPB YDP Agong bagi menyampaikan satu memorandum supaya SPB YDP Agong mengeluarkan titah untuk tamatkan darurat.

Admin memang sangat-sangat setuju, sekiranya SPB YDP Agong dapat menitahkan supaya darurat ditamatkan.

Tapi apa yang admin tidak setuju ialah cara sekelompok Ahli Parlimen pembangkang mendesak baginda YDP Agong, lebih-lebih lagi bila perhimpunan di luar Istana Negara itu disertai oleh Dr Mahathir yang sudah 2 kali menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Sebagai pemimpin otai yang sudah 2 kali menjadi Perdana Menteri, Dr Mahathir sudah pasti amat arif dengan protokol Istana Negara.

Dr Mahathir pasti tahu, sesiapa sahaja yang mahu mengadap SPB YDP Agong, perlulah mengutus surat memohon perkenan untuk mengadap dahulu dan sekiranya baginda YDP Agong memberi perkenan, barulah pihak Istana Negara akan menetapkan tarikh dan masa untuk mengadap.

Mana boleh hendak mengadap SPB YDP Agong, Dr Mahathir main serbu dengan berhimpun di hadapan Istana Negara.

Perhimpunan beramai-ramai di luar Istana Negara pasti akan memberikan imej yang buruk terhadap Institusi SPB YDP Agong dan mengundang persepsi seolah-olah negara berada dalam keadaan huru-hara.

Ini akan menakutkan lagi pelabur asing, sama ada yang mahu melabur atau yang sudah melabur di Malaysia.

Yang akan terasa kesannya ialah rakyat marhaen, sudahlah perkerjaan susah nak dapat sekarang nie, kalau pelabur asing lari atau takut nak masuk, pasti akan memburukkan keadaan.


Perkara kedua yang admin merasa kurang selesa ialah Dr Mahathir kelihatan cuba memainkan watak hero yang kononnya mahu menyelamatkan Institusi Raja Raja Melayu apabila mengatakan :

"Orang Melayu mula menunjukkan rasa marah kepada Istana gara-gara pelaksanaan darurat."

"Segalanya diletak di bahu Agong (seolah-olah) apa jua tindakan dikatakan atas arahan Agong." 

"Orang Melayu biasanya tidak derhaka pada Raja." 

"Tapi sekarang ini terpaksa sampaikan pada setiausaha sulit (kepada Yang di-Pertuan Agong) bahawa orang Melayu mula rasa marah pada Raja."

Jelas Dr Mahathir berbohong dengan mengeluarkan kenyataan begitu.

Apakah Dr Mahathir boleh buktikan dakwaan beliau itu?

Orang Melayu sekarang tidak sama dengan orang Melayu sewaktu Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun dulu.

Orang Melayu sekarang sangat-sangat memahami perlembagaan kerana sudah celik matanya dan sudah terbuka luas telinganya.

Kemarahan orang Melayu adalah kepada regim Mahiaddin dan bukannya kepada SPB YDP Agong.



Cuba buka dan bandingkan antara 'page' Istana Negara dengan 'page' Mahiaddin atau sekutu beliau di dalam Facebook.


Benar, banyak juga komen yang meminta darurat ditamatkan, namun sangat jelas yang dipersalahkan ialah Mahiaddin dan bukannya SPD YDP Agong dan rakyat menulis dengan penuh sopan.

Ini menunjukkan orang Melayu masih lagi menghormati dan menyayangi SPB YDP Agong dan Institusi Raja Raja Melayu.

Malah telah 2 lapuran polis di buat supaya Dr Mahathir disiasat di bawah Akta Hasutan kerana mendakwa orang Melayu sudah marah dengan Institusi Raja Raja Melayu.

Apa yang lebih menarik, salah satu lapuran polis itu dibuat oleh rakyat Malaysia yang berbangsa Cina!!!

Baca di sini :


Jadi Dr Mahathir janganlah cuba mewujudkan konflik antara orang Melayu dan Institusi Raja Raja Melayu.


Sebagaimana yang kita semua maklum, demi untuk kepentingan peribadi, Dr Mahathir sering menggunakan alasan rakyat bagi menutup agenda tersembunyi beliau.

Bernafsu mahu menjadi Perdana Menteri kali kedua, Dr Mahathir gunakan alasan rakyat minta beliau kembali aktif dalam politik.

Bernafsu untuk menjadi Perdana Menteri buat kali ketiga, Dr Mahathir gunakan alasan yang sama, rakyat yang mahukan beliau.

Baca di sini :


Jadi tidak perlulah Dr Mahathir cuba hendak memainkan watak pembawa suara rakyat kepada Istana Negara, kononnya kerana mahu menyelamatkan Institusi Raja Raja Melayu.


Sejarah sudah membuktikan, Perdana Menteri yang pernah menarik polis pengiring Raja Raja Melayu ialah Dr Mahathir, Perdana Menteri yang pernah mancabut kekebalan Raja Raja Melayu ialah Dr Mahathir, Perdana Menteri yang pernah menghadkan kuasa Raja Raja Melayu di dalam perlembagaan ialah Dr Mahathir dan manusia yang sering menghina dan memperlekehkan Raja Raja Melayu ialah Dr Mahathir.

Mungkin atas faktor usia, Dr Mahathir sudah terlupa apa yang beliau pernah lakukan terhadap Institusi Raja Raja Melayu tetapi orang Melayu TIDAK sekali-kali akan melupakan apa yang pernah Dr Mahathir buat ke atas raja mereka.

Yang sepatutnya diberikan tekanan ialah Mahiaddin dan bukannya Institusi SPB YDP Agong.

SPB YDP Agong hanya akan menamatkan Proklamasi Darurat setelah baginda mendapat nasihat dari Jawatankuasa Khas Bebas yang dipengerusikan oleh Mahiaddin.

Baca di sini :


Dan sepatutnya Khalid Samad dan Dr Mahathir bawa pengikut-pengikut setia mereka berhimpun di hadapan Pejabat Perdana Menteri di Putrajaya dan bukannya Istana Negara.

Sebenarnya antara Dr Mahathir, Mahiaddin dan pemimpin Pakatan Harapan, mereka semua sama sahaja, suka menimbulkan ketidakstabilan politik demi untuk mendapat kuasa tanpa pernah memikirkan kesan yang akan dirasai oleh rakyat dan negara.

Janganlah kita tertipu lagi.

Saturday, April 24, 2021

Kumpulan Wang Amanah Negara (KWAN) Pula Hendak Di Jarah Atas Alasan Covid-19

|0 comments

Dengan menggunakan Perkara 150 (Fasal 2B) Perlembagaan Malaysia (Proklamasi Darurat), pada 31 Mac 2021, 'junta' Mahiaddin Md Yassin telah meluluskan satu ordinan baharu yang memberikan kuasa kepada Perdana Menteri, Menteri Besar dan Ketua Menteri untuk menggunakan dana kerajaan persekutuan serta dana kerajaan negeri tanpa mendapat kelulusan dari Parlimen atau Dewan Undangan Negeri.

Baca di sini :



Apa kesannya kepada rakyat dan negara bila ordinan baharu ini diluluskan?

Regim Mahiaddin bebas menjarah kantung negara seberapa banyak yang mereka mahu tanpa perlu dipertanggungjawabkan di dalam Parlimen sepanjang tempoh darurat dan sekiranya ada berlaku salah guna kuasa di bawah ordinan baharu ini berlaku, ianya tidak boleh di bawa ke mahkamah.

Kerana mengikut Perkara 150 (Fasal 8B) Perlembagaan Malaysia (Proklamasi Darurat) dengan jelas menyatakan :

Tiada mahkamah boleh mempunyai bidang kuasa untuk melayan atau memutuskan apa-apa permohonan, soal atau prosiding, dalam apa-apa jua bentuk, atas apa-apa alasan, mengenai kesahan

(i) sesuatu Proklamasi di bawah Fasal (1) atau sesuatu perisytiharan yang dibuat dalam Proklamasi itu yang bermaksud seperti yang dinyatakan dalam Fasal (1);

(ii) kuat kuasa berterusan Proklamasi itu;

(iii) mana-mana ordinan yang dimasyhurkan di bawah Fasal (2B); atau

(iv) penerusan kuat kuasa mana-mana ordinan itu.

Baca di sini :


Berapa banyak duit negara ada ketika regim Mahiaddin ambil alih kuasa?


Ketika menjadi Perdana Menteri Interim pada Februari 2020 sebelum regim Mahiaddin ambil alih kuasa, Dr Mahathir akui, simpanan Kerajaan Persekutuan adalah sebanyak RM2 trilion.

Baca di sini :


Dan apabila regim Mahiaddin ambil alih kuasa pemerintahan negara, Mahiaddin telah mengumumkan pakej rangsangan ekonomi sebanyak RM250 bilion, iaitu cuma 0.125% dari jumlah simpanan Kerajaan Persekutuan.

Tanpa mendapatkan kelulusan Parlimen terlebih dahulu kerana Mahiaddin telah menangguhkan sidang Parlimen dengan menggunakan alasan Covid-19, regim Mahiaddin telah membelanjakan dana RM250 bilion.

Baca di sini :


Dan seperti yang admin nyatakan pada permulaan tulisan ini, sekali lagi regim Mahiaddin mendapat kuasa mutlak menggunakan dana negara tanpa mendapat kelulusan Parlimen dengan menggunakan alasan darurat sewaktu pandemik Covid-19.

Tidak cukup dengan itu, setelah mendapat 'blank cheque' untuk membelanjakan dana persekutuan, regim Mahiaddin kini dilihat menjadi semakin rakus.

Dengan menggunakan Proklamasi Darurat, kita dikejutkan apabila Mahiaddin mengumumkan satu lagi ordinan baharu darurat yang membolehkan regim Mahiaddin membelanjakan simpanan yang ada dalam Kumpulan Wang Amanah Negara (KWAN) dengan alasan untuk membeli vaksin Covid-19.

Baca di sini :



Persoalannya sekarang, kenapa perlu menggunakan tabungan di dalam KWAN untuk membeli vaksin Covid-19?


Bukankah Parlimen sudah meluluskan dana sebanyak RM3 bilion untuk regim Mahiaddin gunakan bagi tujuan membeli vaksin?

Malah dilapurkan, Menteri Kewangan, Tengku Zafrul, telah mengesahkan kenyataan Menteri Sains, Teknologi dan Inivasi, Khairy Jamaluddin, bahawa dana yang diperlukan untuk mencapai tahap 82.8% vaksinasi keseluruhan rakyat Malaysia cuma memerlukan RM2.05 bilion.

Baca di sini :




Sudahlah selepas Parlimen meluluskan dana RM3 bilion untuk tujuan pembelian vaksin Covid-19, Mahiaddin secara tiba-tiba menaikkan angka RM3 bilion kepada RM5 bilion selepas darurat diisytiharkan.

Kini atas alasan yang sama, Mahiaddin mahu jarah KWAN pula atas alasan yang sama!!!

Apa itu KWAN dan apakah KWAN ditubuhkan?

Kumpulan Wang Amanah Negara atau KWAN ialah satu kumpulan wang amanah yang ditubuhkan di bawah Akta Kumpulan Wang Amanah Negara 1988 untuk mengumpulkan hasil komoditi negara yang dijangka susut satu hari nanti, seperti petroleum.

Syarikat atau orang perseorangan juga boleh mneyumbang kepada KWAN, namun sehingga kini, penyumbang utama KWAN adalah Petronas Berhad.

KWAN diurus dan dikawal selia oleh Bank Negara Malaysia.

Tujuan KWAN ditubuhkan adalah untuk memastikan generasi akan datang dapat menikmati hasil bumi Malaysia, walau pun ketika itu hasil bumi tersebut sudah tiada.

Menjarah dana KWAN tidak pernah dilakukan oleh pentadbiran kerajaan yang memerintah sebelum ini.

Sehingga akhir tahun 2017, dana terkumpul KWAN adalah sebanyak RM17 bilion.

Baca di sini :


Persoalan sekarang : 

- Apakah selepas menaikkan perbelanjaan untuk vaksin Covid-19 dari RM3 bilion kepada RM5 bilion masih tidak mencukupi sehingga regim Mahiaddin mahu menjarah dana KWAN?

- Apakah regim Mahiaddin telah habis menggunakan rezab Kerajaan Persekutuan sebanyak RM2 trilion sehingga mereka mahu menjarah dana KWAN, kalau dana sebanyak itu sudah habis digunakan, rakyat mahu tahu ke mana dan bagaimana ianya digunakan kerana ianya adalah duit rakyat?

- Sepanjang tahun 2021 sahaja (dalam jangkamasa 4 bulan), kerajaan telah menambah hutang sebanyak RM75 bilion (tidak termasuk hutang yang dibuat sepanjang tahun 2020), dan dengan pakej rangsangan ekonomi RM250 bilion, apakah masih tidak mencukupi untuk menangani Covid-19 yang dilihat semakin hari semakin buruk!!!

Baca di sini :


- Mahiaddin mengumumkan, regim beliau telah membelanjakan lebih dari RM662 bilion (RM340 bilion untuk pakej rangsangan dan RM322 bilion untuk belanjawan) untuk membantu kehidupan rakyat yang terkesan akibat Covid-19. 

Persoalannya, kalau benar dana sebesar itu sudah dibelanjakan untuk rakyat dan negara yang terkesan akibat Covid-19, apakah regim Muhyiddin telah menggunakan lebihan sebanyak RM339.5 bilion dari RM322.5 bilion Bajet 2021 yang telah diluluskan Parlimen, sebelum atau selepas ordinan baharu Akta Perbekalan dipinda bagi membolehkan regim Mahiaddin menggunakan dana negara tanpa kelulusan Parlimen dipinda pada 31 Mac 2021?

Baca di sini :


Kalau sebelum ordinan baharu Akta Perbekalan dipinda, ianya bertentangan dengan perlembagaan yang mengkehendaki setiap wang negara yang dibelanjakan mesti mendapat kelulusan Parlimen terlebih dahulu seperti yang dikehendaki dalam Perenggan 4(b) Akta Pendanaan Kerajaan 1983 dan Perenggan 2(2)(b) Akta Bil Perbendaharaan (Tempatan) 1946.

Baca di sini :


Dan kalau ianya dibelanjakan selepas ordinan baharu Akta Perbekalan dipinda pada 31 Mac 2021, apakah hanya dalam tempoh tidak sampai sebulan kerajaan sudah membelanjakan sebanyak RM339.5 bilion!!!


Ironiknya, selepas beratus bilion dibelanjakan oleh regim Mahiaddin, kehidupan rakyat semakin susah, ekonomi negara semakin tenat dan Covid-19 semakin tidak terkawal!!!

Wednesday, April 21, 2021

Apa Yang Menghalang Presiden UMNO Dari Mengeluarkan Arahan Kepada Ahli Parlimen UMNO Untuk Menarik Sokongan

|0 comments


Sudah hampir sebulan Peerhimpunan Agung UMNO 2020 melabuhkan tirainya dan ini juga bermakna Presiden UMNO, DS Ahmad Zahid Hamidi, diberikan mandat oleh perwakilan UMNO dari seluruh negara untuk mengeluarkan arahan pada bila-bila masa supaya Ahli Parlimen UMNO menarik sokongan terhadap Kerajaan Perikatan Nasional.

Segala keperluan Perlembagaan UMNO sudah dipenuhi.

Suara dari akar umbi yang bermula dari peringkat cawangan UMNO seluruh negara sudah dibawa kepada mesyuarat peringkat bahagian UMNO dan sebanyak 147 bahagian UMNO di seluruh negara sudah membuat ketetapan supaya :

1) UMNO memutuskan kerjasama dengan PPBM sebaik sahaja menjelang Pilihanraya Umum ke 15.

2) Tiada kerjasama antara UMNO dengan PPBM, DAP dan PKR.

Baca di sini :



Suara desakan dari akar umbi UMNO telah dibawa ke peringkat Mesyuarat Majlis Kerja Tertinggi (MKT) UMNO yang telah diadakan di Janda Baik, Pahang untuk dibincangkan dan untuk diluluskan.

Baca di sini :


Ramai yang salah faham, mereka menuduh UMNO sengaja menimbulkan ketegangan politik untuk memberi tekanan kepada PPBM apabila MKT UMNO mengadakan mesyuarat di Janda Baik, Pahang pada 19 Februari 2021. 


Sebenarnya, Mesyuarat MKT UMNO diadakan selepas Presiden PPBM, Mahiaddin Md Yassin, mendesak UMNO membuat keputusan sama ada mahu bersama dengan Perikatan Nasional atau pun tidak dalam satu perjumpaan antara UMNO, PPBM dan PAS pada 15 Februari 2021.

Baca di sini :


Jadi mengapa mahu menuding jari kepada UMNO apabila keputusan sudah dibuat?

Selepas MKT UMNO meluluskan usul akar umbi dan membuat keputusan supaya usul itu dibahaskan oleh perwakilan UMNO ketika Persidangan Agung UMNO 2020 berlangsung untuk mendapatkan mandat dari perwakilan, usul tersebut telah mendapat sokongan padu dari keseluruhan perwakilan UMNo yang hadir ketika PAU 2020.

Untuk rekod, usul yang telah diluluskan oleh perwakilan dalam PAU sebagai badan tertinggi menentukan dasar parti adalah dianggap sebagai dasar parti dan tidak boleh diubah oleh mana-mana pihak meski pun oleh Majlis Kerja Tertinggi UMNO.

Baca di sini :



Malah dalam PAU 2020 yang lepas, perwakilan UMNO juga telah memberikan 'blank cheque' kepada Presiden UMNO untuk menentukan bilakah masanya yang beliau fikirkan sesuai untuk mengeluarkan arahan supaya Ahli Parlimen UMNO menarik diri dari Perikatan Nasional!!!

Semua kehendak Perlembagaan UMNO sudah dipatuhi, persoalannya sekarang, mengapa sampai sekarang Presiden UMNO masih lagi tidak mahu mengeluarkan arahan supaya Ahli Parlimen UMNO menarik diri dari Perikatan Nasional?


Ada sumber mengatakan, ini adalah kerana serangan yang dilakukan oleh kluster pengkhianat UMNO yang mendedahkan rakaman talipon antara Presiden UMNO dan Presiden PKR menyebabkan majoriti Ahli Parlimen UMNO dan Ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO mula meragui Presiden UMNO.

Naratif yang cuba ditanamkan oleh kluster pengkhianat UMNO ialah Presiden UMNO, DS Zahid Hamidi, adalah seorang yang tidak boleh dipercayai, beliau adalah pemimpin yang telunjuk lurus tapi kelingkingnya berkait, di hadapan bercakap lain, tetapi di belakang peerbuatannya lain.

Memang diakui, kesilapan Presiden UMNO, DS Zahid, ialah menafikan kesahihan rakaman audio tersebut, namun apakah dengan hanya satu rakaman audio yang berdurasi 4.17 minit boleh mengubah dasar parti yang sudah dibuat dalam PAU 2020?

Ia hanyalah perbualan biasa antara 2 pemimpin, itu sahaja.

Lagi pun, tidak ada sepatah ayat yang jelas menyatakan adanya persetujuan untuk melakukan kerjasama politik antara UMNO dan PKR, jadi apa masalahnya?

'Kalau pun ada', ianya masih lagi tidak boleh mengubah keputusan parti untuk memutuskan hubungan dengan PPBM, kerana mandat yang perwakilan beri kepada Presiden ialah menentukan bilakah tarikh untuk mengeluarkan arahan kepada Ahli Parlimen UMNO untuk menarik diri dari Perikatan Nasional dan bukannya mandat untuk menentukan bilakah akan dimulakan kerjasama politik antara UMNO dan PKR!!!



Niat rakaman talipon itu didedahkan sudah jelas apabila telah wujud gerakan oleh kluster pengkhianat UMNO untuk membeli Ahli Parlimen UMNO dan juga Ketua Bahagian UMNO seluruh negara supaya mendesak keputusan yang telah dibuat dalam PAU 2020 diubah.

Baca di sini :


Selepas berjaya membunuh karektor dan integriti Presiden UMNO dalam fasa pertama, kini kluster pengkhianat menggunakan politik wang untuk menjatuhkan Presiden UMNO yang tidak mahu tunduk kepada PPBM dan kluster pengkhianat UMNO.

Mereka sudah mempunyai rancangan untuk menubuhkan UMNO 3.0 yang dikatakan akan diketuai oleh salah seorang pemimpin UMNO di dalam kluster pengkhianat.

Baca di sini :



Dan satu lagi kluster pengkhianat UMNO dikatakan telah memulakan kempen untuk menjadi Presiden UMNO dalam pemilihan UMNO yang akan datang.

Kini 'scheme of things' tajaan PPBM dilihat semakin berleluasa di peringkat akar umbi UMNO.

Kita tidak faham, mengapa Presiden UMNO masih lagi tidak mahu menggunakan mandat yang diberikan secepat mungkin dalam keadaan akar umbi semakin diratah oleh 'scheme of things' tajaan PPBM.


Malah kenyataan-kenyataan biadap yang menghina pemimpin UMNO oleh pemimpin PPBM semakin menjadi-jadi dan ini benar-benar menyemarakkan kemarahan akar umbi UMNO.

Baca di sini :


Kalau pun merasa bersalah kerana sudah tersilap langkah dalam isu audio rakaman perbualan talipon, keluarkan kenyataan rasmi dan mohon maaf kepada akar umbi dan nyatakan secara jujur, apa maksud sebenar perbualan itu.

Akar umbi boleh menerima apa juga penjelasan dari Presiden UMNO berkenaan rakaman audio talipon itu, yang akar umbi tidak boleh terima ialah UMNO masih lagi meneruskan kerjasama dengan PPBM.

Kalau pun ada Ahli Parlimen UMNO yang enggan mengikut arahan Presiden UMNO, ambil tindakan tegas terhadap mereka kerana melanggar ketetapan parti, lagi pun akar umbi mahu mengenal pasti muka-muka kluster pengkhianat dalam UMNO dan tahulah akar umbi berikan pengajaran kepada mereka sama ada dalam Pemilihan UMNO atau pun dalam PRU 15 nanti, jangan lupa akar umbi UMNO ada di seluruh negara.

Kita faham dengan penarikan diri dari Perikatan Nasional, tidak akan menumbangkan kerajaan kerana negara berada dalam keadaan darurat, namun keengganan Ahli Parlimen UMNO mematuhi ketetapan parti akan memudahkan akar umbi untuk mengenalpasti mereka.

Semakin lama Presiden UMNO tunggu, semakin rapuh keadaan di akar umbi.

Jadi seperti lirik lagu Sweet Charity, jangan tunggu lama-lama, nanti lama-lama, dia diambil orang!!!

Sunday, April 18, 2021

Tuduhan Fitnah KSU MOT Di Jawab:Jelaskan Tanpa Libatkan Polis ...

|0 comments

Semenjak Kementerian Pengangkutan (MOT) mendapat KSU yang baharu, hubungan antara Kesatuan Perkerja KTMB (RUM) dengan MOT dilihat semakin hari semakin tegang.

Masalah yang sepatutnya boleh di bawa ke meja rundingan untuk diselesaikan, dilihat seolah-olah ada pihak yang sengaja manjadikannya sensasi.

Mungkin dengan tujuan untuk memberitahu kepada pihak yang satu lagi bahawa dia @ mereka mempunyai kuasa dan pihak di sebelah sana mesti akur dengan segala keputusan yang dibuat.

Sebagai pihak ketiga yang tidak terlibat secara langsung dalam pertelingkahan antara RUM dan MOT, tetapi mempunyai kepentingan sebagai rakyat Malaysia yang menggunakan perkhidmatan KTMB, admin merasakan pihak RUM mempunyai asas yang kukuh untuk menyatakan kebimbangan mereka.

Sebagai pihak yang sudah puluhan tahun terlibat dari segi teknikal dalam perkhidmatan dan penyelenggaraan keretapi, pandangan dan teguran RUM terhadap MOT tidak seharusnya diketepikan begitu sahaja oleh pihak MOT.

Sercara ringkasnya, persoalan yang disuarakan oleh RUM ialah mengenai kualiti Diesel Multiple Unit @ DMU milik KTMB yang telah memulakan perkhidmatan pada 11 April yang lepas.

Kebimbangan RUM itu berasas, kerana sekiranya berlaku masalah ke atas DMU selepas ianya dilancarkan, maka pihak yang akan berhadapan dengan rungutan dan kemarahan pengguna adalah perkerja KTMB.

Antara persoalan yang dikemukakan oleh RUM ialah :

- Mengapakah perkhidmatan DMU mengambil masa sehingga 2 tahun, iaitu sejak penerimaan DMU pertama pada tahun 2019 untuk dilancarkan, apakah masalah yang menyebabkan pelancaran DMU ditangguhkan sehingga 2 tahun?

Baca di sini :



- RUM juga menyuarakan kebimbangan mereka mengenai kualiti tangki bahan api diesel pada DMU yang didapati sudah berkarat sebelum ianya digunakan.

Baca di sini :


RUM juga menyatakan kegusaran mereka dengan langkah penyelesaian yang disarankan oleh MOT untuk mengatasi masalah tersebut.

Baca di sini :



Dari sudut keselesaan pengguna pula, RUM mempersoalkan kualiti cermin tingkap berkembar pada DMU yang di dapati mudah berkabus.

Ini sudah pasti akan menimbulkan rasa tidak selesa kepada penumpang yang menggunakan perkhidmatan DMU.

Baca di sini :


Namun, tindakbalas dari MOT amat mengejutkan.

RUM dikatakan telah menyebarkan fitnah terhadap MOT dan khabarnya satu laporan polis akan dibuat oleh pihak MOT terhadap RUM.

Baca di sini :


Malah Presiden RUM juga dilapurkan telah menerima penggilan ugutan oleh seseorang.

Baca di sini :


Persoalannya, mengapakah persoalan yang dikemukakan oleh RUM mengenai kualiti DMU, demi untuk menjaga nama baik KTMB secara khasnya dan demi menjaga nama baik MOT secara amnya, dilayan begitu rupa.

Kalau MOT merasakan kerisauan yang disuarakan oleh RUM itu tidak berasas, maka kemukakan hujah dan penerangan dari pakar-pakar teknikal sama ada dari pihak MOT sendiri atau pun dari pihak pembekal DMU.

Selesaikanlah isu ini secara profesional.

RUM bersuara demi untuk melindungi perkerja KTMB dan perkerja KTMB berkerja demi untuk menaikkan nama KTMB dan bukankah sekiranya KTMB berjaya, maka itu juga merupakan kejayaan MOT.

Friday, April 16, 2021

Skandal 1MDB, Selain Keluarga Zeti, Siapa Lagi?

|0 comments


Kenapa Kerajaan Pakatan Harapan Dan Kerajaan Peerikatan Nasional Rahsiakan Keluarga Zeti Dapat Laba Dari 1MDB?

Ambank telah bersetuju untuk membayar RM 2.83 billion kepada kerajaan Malaysia sebagai penyelesaian terhadap semua pendakwaan salah laku bank tersebut berkaitan 1MDB, tanpa perlu membuat pengakuan bersalah atau menamakan mana-mana pegawai eksekutif yang telah melakukan kesalahan (sesuatu yang amat pelik dan tidak adil kerana ia merupakan penyelesaian berbentuk bayar untuk bebas penjara, mengapa?).

Antara salah laku bank ini termasuk membenarkan pihak ke 3 untuk mengawal sepenuhnya akaun-akaun bank di bawah nama DS Najib dan tidak memaklumkankepada DS Najib berkenaan transaksi kewangan.

Kesalahan terbesar Ambank adalah penerbitan sukuk pertama bernilai RM 5 billion oleh 1MDB yang dianggap sebagai di bawah nilai sebenar dan membenarkan pelanggan sekunder untuk menjana keuntungan atas angin sekelip mata bernilai melebihi RM 500 juta apabila bon ini diterbalikkan.(Ambank telah direkomen oleh Goldman Sachs yang kini telah bersetuju membayar USD $3.9 billion sebagai penyelesaian bagi semua kes mereka melibatkan 1MDB.


Bagaimanapun, Goldman Sachs dilantik oleh TIA (yang kemudiannya bertukar nama menjadi 1MDB) lama sebelum DS Najib terlibat di dengan TIA dan sebelum TIA bertukar menjadi 1MDB).

Kita tahu pada akhirnya, hanya 2 pelanggan sekunder yang akhirnya terpilih dan mengaut keuntungan segera yang sangat lumayan :

1) Syarikat tersenarai Thailand Country Garden Securities yang bertindak bagi pihak Acme Time.

2) Aktis Capital Singapore yang sedang menguruskan dana untuk individu-individu bernilai tinggi.

Baca di sini :


Setelah pembalikkan bon tersebut, Country Group telah mengarahkan AmInvestment (Ambank) untuk menghantar durian runtuh bernilai USD $113 juta (RM464 juta) kepada Acme Time Pte Ltd di Singapura.

Acme Time setelah itu didapati rupanya dimiliki oleh Jho Low dan Eric Tan Kim Loong. Seterusnya mereka telah membayar USD$16 juta (RM65 juta) kepada akaun bank keluarga Zeti di Singapura.

Ini adalah maklumat umum.

Namun apa yang BELUM LAGI diketahui umum adalah siapakah di belakang sebuah lagi syarikat sekunder (Aktis Capital Singapore) yang menjana keuntungan segera ini?

Menurut The Edge, Aktis Capital Singapore adalah merupakan penasihat pelaburan dan pengurusan aset bagi individu-individu bernilai tinggi. 

Antara rakan kongsi mereka adalah warga Malaysia Cheah Teik Seng, yang menariknya telah dilantik sebagai ahli lembaga pengarah Malayan Banking Bhd tiga bulan setelah bon diterbitkan.

Cheah sebelumnya pernah berkhidmat di Public Bank, ECM Libra Avenue, Merrill Lynch, Goldman Sachs, UBS dan BNP Paribas.

Cheah juga adalah merupakan CEO bersama Malaysia Investment bank ECM Libra Avenue Asset bersama Tengku Zafrul. 

Mokhzani Mahathir juga adalah pemegang saham lama Avenue Assets.


Berikut adalah berita bagaimana Pengarah Urusan Ambank memberitahu mahkamah bahawa apa yang dikatakan dana RM2.6 billion yang diterima DS Najib sudah dipulangkan semula kepada pengirim asal 4 bulan setelah diterima DS Najib. 

Beliau kemudiannya menafikan terlibat di dalam urusan pemulangan semula wang ini.

Baca di sini :


Setelah pembalikan bon pada tahun 2009 itu, Ambank seterusnya telah membayar USD $20 juta (RM83 juta) dari keuntungan itu kepada Aktis Capital di Singapura yang seterusnya telah membayar kepada individu bernilai tinggi yang diwakili mereka.

The Edge mengatakan bahawa penerima manfaat dari keuntungan Aktis Capital ini adalah dipercayai warganegara Malaysia yang mempunyai kabel kuat.

Oleh itu, baki soalan yang masih tinggal adalah:

- Siapakah warga-warga Malaysia kuat kabel di belakang Aktif Capital yang telah menjana keuntungan atas angin sekelip mata dengan pembalikkan bon ini?

Mengapakah kerajaan PH dan PN enggan mendedahkan individu-individu ini sepertimana mereka menyorokkan fakta bahawa keluarga Zeti menerima wang berjumlah ratusan juta dari Jho Lo?

- Siapakah yang telah mengesyorkan pelanggan-pelanggan sekunder bagi bon ini dan siapakah di Ambank yang telah meluluskannya?

- Siapakah yang telah meluluskan nilai bon murah-murah dan diskaun besar-besaran yang membolehkan dua syarikat luar negara menjana keuntungan atas angin bernilai lebih RM 500 juta dalam tempoh hanya sehari dari sebuah bon dijamin kerajaan selama 30 tahun bernilai RM 5 billion?

- Apakah yang telah dilakukan oleh Bank Negara Malaysia ketika itu selaku pengawal selia Ambank dan siapakah di Bank Negara Malaysia yang meluluskan serta apakah bentuk kelulusan yang diberikan kepada Ambank pada waktu itu?

- Sekiranya DS Najib adalah 'mastermind' TIA/1MDB pada ketika itu, kenapa pula keluarga Zeti serta individu-individu kabel kuat (yang dirahsiakan oleh kerajaan PH dan PN) yang mengaut keuntungan bernilai ratusan juta ringgit lama sebelum DS Najib menerima walau sesen wang yang dikaitkan dengan 1MDB?

Bayangkan...

Ambank hanya mengambil masa beberapa hari untuk memutuskan pembayaran RM 2.83 billion sebagai penyelesaian dengan kerajaan.

RM 2.83 billion adalah hampir 1/3 dari nilai pasaran Ambank.

Ia hampir melebihi jumlah keuntungan bersih Ambank selama 2 tahun!!!

Baca di sini :


Seperti yang diterangkan sebelum ini, sebagai balasan kerana bersetuju dengan begitu pantas, Ambank (dan kerajaan) tidak perlu mendedahkan salah laku yang telah mereka lakukan dan siapa di antara bekas pegawai dan pengurusan semasa mereka yang telah melakukan kesalahan.

Agak pelik bila dikatakan DS Najib adalah 'mastermind' dan pencuri RM 2.6 billion (jumlah yang telah dipulangkan semula kepada pengirim 4 bulan kemudian) tetapi Ambank dan Goldman Sachs pula yang bermurah hati membayar RM 2.83 billion dan RM 16 billion bagi pihak DS Najib!!!

Persoalannya sekarang :

- Kenapa pula DS Najib yang 'mencuri' tapi orang lain pula kena bayar?

- Jadi apa sebabnya Ambank sepantas kilat membuat penyelesaian sekiranya tidak ada apa-apa yang hendak disorokkan?

- Mengapa Ambank tidak mahu melawan di mahkamah memandangkan yuran peguam sudah pastinya tidak akan menjangkau berbillion ringgit? 

- Kenapa Ambank sanggup bayar lebih?

- Apakah peranan pengurusan Ambank dan pegawai-pegawai mereka yang mengendalikan akaun DS Najib dan apakah hubungan mereka dengan Jho Low dan Zeti Aziz?

- Adakah pegawai Ambank dan pengurusan mereka yang bersekongkol menerima manfaat dari 1MDB atau Jho Low?

- Adakah mereka gagal menjalankan tanggungjawab mereka untuk memeriksa dan memantau akaun DS Najib dari transaksi yang mencurigakan dan mengenalpasti transaksi tersebut untuk tindakan lanjut seperti yang dituntut oleh undang-undang?

- Dan sekiranya mereka telah mengenal pasti transaksi mencurigakan tersebut dan melaporkannya kepada Bank Negara Malaysia, mengapa pula Bank Negara Malaysia (yang keluarga Gabenornya menerima hampir RM 800 juta dari Jho Low) berdiam diri?

Dari proseding perbicaraan kes SRC :

1) kita tahu kini bahawa Ambank telah menerima lebih dari 20 arahan pemindahan wang dengan menggunakan dokumen bertandatangan palsu.

Lebih aneh, dokumen bertandatangan palsu seperti itu telah diserahkan oleh pihak pendakwaan ke mahkamah sebagai bahan bukti rasmi yang sahih!!!

Baca di sini :



2) Bekas pengurus perhubungan Ambank telah diberitahu untuk jangan sesekali menghantar penyata bank DS Najib ke PMO atau ke kediaman DS Najib.

Baca di sini :


3) Pengurus Perhubungan Ambank dan Ambank juga telah menghalang 30 cek yang ditulis DS Najib dari ditendang termasuk cek yang ditandatangani untuk membayar UMNO.

Sekiranya ada salah satu antara cek tersebut ditendang, DS Najib pasti akan tahu bahawa ada sesuatu yang berlaku dan beliau akan periksa.

Dan bagaimana boleh sesiapa mengatakan bahawa DS Najib tahu kedudukan kewangan akaun banknya sekiranya beliau boleh tulis cek kepada UMNO yang berkemungkinan menjadi cek tendang?

Adakah boleh diterima akal, DS Najib sebagai Perdana Menteri dan juga Presiden UMNO ketika itu menulis cek tendang!!!

Ini membuktikan DS Najib sebenarnya tidak tahu langsung kedudukan sebenar akaun banknya.

Baca di sini :


Sekiranya Ambank dan Bank Negara Malaysia telah melaksanakan tugas mereka, pastilah DS Najib sudah diberi amaran.

Tetapi mengapakah tidak wujud amaran sebegitu baik dari Ambank atau Bank Negara?

Akaun atas nama Perdana Menteri kut!!!

Akhirnya, tidak ada sesiapa melainkan DS Najib yang didakwa (dan disabitkan) bagi kes SRC dan 1MDB!!!

PPBM Mendapat Laba RM500 Juta Dari Komisyen 1MDB?


■ Tengku Zafrul, Menteri Kewangan (MoF) pada 24hb Julai 2020 menyatakan Goldman Sachs bersetuju bayar AS$ 3.9 bilion (RM16.6 bilion) bagi caj dan tuntutan tertunggak berkaitan dengan 3 urus niaga bon yang telah disusun dan diatur oleh bank mereka untuk 1MDB.

Baca di sini :


Menurut Reuters, penyelesaian perjanjian yang dipersetujui oleh pihak 1MDB dan Goldman Sachs Bank merangkumi bayaran tunai AS$ 2.5 bilion oleh Goldman Sachs Bank dan wang jaminan berkaitan dengan nilai aset dan dana 1MDB dikembalikan sebanyak AS$ 1.4 bilion.

■ Manakala Tun Mahathir di blog peribadinya (chedet) pula menyatakan Malaysia berhak dapat AS$ 9.6 bilion dari Goldman Sachs Bank. "Jumlah keseluruhan yang perlu dibayar adalah AS$9.6 bilion. 

Apa yang dipersetujui oleh Goldman Sachs adalah AS$2.5 bilion tunai. AS$1.4 bilion berdasarkan nilai aset hari ini melalui penilaian Jabatan Kehakiman (DOJ) Amerika" - Tun Mahathir (27hb Julai 2020).

Baca di sini :



■ Bekas AG TS Tommy Thomas menyatakan tiada motivasi apabila kerajaan persekutuan menyelesaikan kes jenayah terbesar bank pelaburan AS Goldman Sachs dengan imbalan pampasan AS$ 2.5 bilion. 

Idrus Harun, Peguam Negara, lantikan baru kerajaan Perikatan Nasional pula berusaha menuntut hak dari Goldman Sachs pada jumlah lebih tinggi iaitu AS$ 3.9 bilion berbanding AS$ 1.4 bilion merujuk penilaian dari DoJ AS.

Bacva di sini :


Akhirnya Goldman Sachs menerima tawaran penyelesaian yang dianggap munasabah.

■ Clare Redcastle Brown pula berkata :

"Sekiranya kerajaan PN tiada apa2 untuk disembunyikan, demi kebaikan bersama mengapa mereka sembunyikan fakta?" 

"Nilai itulah (AS$9.6 bilion) yang sepatutnya dituntut". 

"Mengapa tiada semakan pada terma dan syarat pembaikan (reparation) 1MDB berkaitan klausa kerahsiaan khas yang diperkenalkan bagi mencegah pengawasan parlimen dan pengauditan normal?"

Baca di sini :


■ AS$ 9.6 bilion merupakan nilai sepatut dituntut oleh 1MDB tetapi perkara ini tidak pernah dibangkitkan dalam surat Tommy Thomas kepada Dr Mahathir, Perdana Menteri ke-7. 

Tommy Thomas, bekas Peguam Negara cuma mahu AS$ 3.9 bilion, bukan AS$ 9.6 bilion) tetapi hanya dapat USD 1.5 bilion. 


Usaha, perunding yang dilantik Perikatan Nasional, Rosli Dahlan, akhirnya dapat nilai yang dikehendaki oleh 1MDB iaitu USD 3.9 bilion.

■ Namun begitu telah pun tercatat sebelum penyelesaian oleh Perikatan Nasional lagi, Pakatan Harapan memang berusaha menuntut USD 7.5 bilion terhadap kerugian 1MDB akibat dari penipuan Goldman Sachs bank. 

Penyelesaian secara rahsia kerajaan Perikatan Nasional akhirnya hanya dibayar tunai USD 2.5 bilion dan ditambah komitmen menaja jamin USD 1.4 bilion bagi penjualan aset yang dicuri tetapi dipulihkan (USD 2.5 bilion + USD 1.4 bilion = USD 3.9 bilion!!!).

■ Menurut sumber yang dipercayai oleh Clare Redcastle Brown, komisen 5% dari jumlah keseluruhan aset yang dijamin oleh Goldman Sachs Bank akan diberikan kepada perunding utama lantikan kerajaan Malaysia. 

Sekiranya benar, bayaran komisyen dari jumlah USD 2.5 bilion sememangnya lebih dari RM500 juta.


■ Dato Lokman Adam aktivis Laskar Cyber berkata : 

"Peguam 1MDB Rosli Dahlan mungkin menerima hampir RM2 bilion atau 10% yuran guaman bagi khidmat guaman dalam mendapatkan semula sekitar RM20 bilion wang yang di curi dari 1MDB". 

Dato Lokman Adam juga mendakwa RM500 juta dari RM2 bilion ini ditarik ke PPBM untuk Dana Pilihan Raya parti-parti komponen Perikatan Nasional.

■ Maka pada12hb Mac 2021, ADUN Kuang YB Sallehudin Amiruddin telah membuat satu laporan polis di balai Dang Wangi Kuala Lumpur bagi mendesak pihak berkuasa menyiasat dakwaan komisyen RM500 juta telah dibayar kepada sebuah parti politik melalui seorang peguam berprofil tinggi berpunca dari penyelesaian kes tuntutan bayaran oleh 1MDB terhadap Goldman Sachs.

Baca di sini :


■ PNBBC menafikan peguam 1MDB Rosli Dahlan menerima komisyen sehingga RM2 bilion. Firrma guaman Rosli Dahlan hanya dibayar RM2.4 juta sebagai yuran khidmat guaman bagi menyelesaikan kes tuntutan 1MDB ke atas Goldman Sachs Bank. 

Walau apa pun penafian, sebaiknya serahkan kepada pihak PDRM dan SPRM untuk menyelesaikan kes kontroversi dana RM500 juta ini.

Persoalan yang kita mahukan pencerahan adalah :

1) Mengapakah jumlah wang sepatutnya kita perolehi balik dilapurkan berbeza-beza amaunnya, malah amaun yang diumumkan oleh Tengku Zafrul adalah jauh lebih rendah dari amaun yang sepatutnya?

Baca di sini :


2) Apakah keperluan melantik Rosli Dahlan sebagai perunding untuk mendapatkan kembali hak Malaysia yang sudah pun dipersetujui sebelum ini, apakah Jabatan Peguam Negara tidak mempunyai kepakaran perundangan dan perundingan?


3) Adakah benar PPBM memperolehi RM500 juta seperti yang didakwa dan apakah ianya mempunyai kaitan dengan video klip di atas?

Dana yang digunakan oleh JPM untuk di agihkan kepada bahagian, cawangan, wanita, armada dan puteri PPBM menggunakan duit dari mana, kalau dari duit PPBM, mengapakah ianya diagihkan oleh Jabatan Perdana Menteri?

Pihak lain mendapat beratus-ratus juta tapi akhirnya DS Najib juga yang dipersalahkan!!!



Kredit :



fda