Thursday, February 28, 2013

KANTOI!!! Video Anwar dan Shamsidar menari!!!

Anwar dan Shamsidar suka gumbira tapi Azmin dan Kak Wan masam muka

Ramai budak UIA ditipu Anwar! Lihat video


Pakatan's tolls reduction: A ploy for election?


 Pakatan's highway tolls policy as announced in its Manifesto is a dishonest carrot dangled before unsuspecting voters. It is a fraud designed to trap voters into thinking that tolls will be abolished immediately. Nothing could be further from the truth.

The pledge has no substance and what it promises is no different from the current practice.

The Manifesto reads: "The Pakatan Rakyat government will take over the highways in stages for the purpose of abolishing tolls. As promised in the Orange Book (Buku Jingga), Pakatan Rakyat will take over the highways with the intention of gradually abolishing tolls." 

Under the existing 'build-operate-transfer' concession agreements, all highways will eventually revert to the Government at the end of the concession periods. The Government then is at liberty to abolish tolls if it so wishes. So, what Pakatan is promising is exactly what the BN government had been practising all along.

To hold Pakatan to its promise therefore, the people will have to wait until the expiry of the concession period which could be anything from 10 to 20 years from now!

So, Pakatan will not have to do anything for the next decade or two (assuming it assumes power and stays in power for that period of time).

Even if Pakatan wishes to abolish tolls (albeit in the far distant future), this promise is a red herring. Because, tolls are a fact of life and an accepted way of life all over the world. It is a more equitable method of taxation because it only taxes the users unlike income tax.

Tolls are a common practice in all countries that have privatised the construction, operation and maintenance of public infrastructure. Even decades after their operation and long after the end of concession periods, hefty highway tolls are collected in the US, Japan, UK as well as in newly-emerging economies.

M'kini expose inconsistencies in PR Manifesto


Pakatan Rakyat has drawn up many bold and far-reaching promises in its manifesto, which has the potential of transforming Malaysia at its very core.

However, the document - dubbed as 'The People's Pact, The People's Hope' manifesto - does contain some glaring omissions, which made it inconsistent with the coalition's policies.

A list of five key issues, chosen by Malaysiakini, follows:

1. Goods and services tax

The BN government has been playing around with the idea of implementing the goods and services tax (GST) since the Abdullah Ahmad Badawi administration.

And although the necessary law has since been tabled in 2009, all the signs are pointing to apost-general electionimplementation.

The Najib Abdul Razak administration, however, had argued that the GST is essential to help sustain the debt-laden federal government, and in widening the tax base beyond the present crop of 1.7 million taxpayers.

Pakatan was opposed to the idea, with PKR de facto leader Anwar Ibrahim stressing that the new tax will burden the lower-income group.

However, there is no mention of any move to scrap the proposed Goods and Services Bill in the Pakatan Rakyat manifesto.

2. The Indian and disabled communities

Most of the nation's minority groups, from Orang Asli to the indigenous people of Sabah and Sarawak, received considerable mentions in Pakatan's manifesto, with the exceptions of the Indian and disabled communities, who had been left out.

The Hindu Rights Action Force (Hindraf) has long highlighted the main problems that are faced by the Indian community - such as obtaining equal economic opportunities and land concessions for the construction of Tamil schools - that has so far not been resolved during Pakatan's reign in the Penang and Selangor states.

It has also been considered strange that Pakatan did not outline its policies for the disabled community. In Selangor and Penang, the state government had ensured that there was representation from the disabled community in the local government bodies to formulate policies for barrier-free access.

3. Local government elections

Local government elections were suspended in 1964, and since then, DAP has been actively championing the restoration of the elections which it argued would bring about greater efficiency and transparency to the operations of local authorities.

Last year, the DAP-led Penang government passed a law which was designed to allow such elections, but the Election Commission (EC) had decided not to comply. The matter is expected to be brought to court soon.

That was as close as DAP has gotten thus far. But judging from Pakatan's manifesto, which makes no mention of the matter, they might not get much further even if Pakatan takes over Putrajaya.

It is widely believed that PAS and PKR are not in favour of the idea, and are comfortable with the present system of having political appointees in the running of local government bodies.

4. Freedom of information

In many modern democracies, public access to government documents is a right.

Both Selangor and Penang have passed the necessary laws meant to facilitate this service, but in truth, the mechanism for such a service has yet to be in place.

Perhaps the fact that the laws are currently still window-dressingfor both the Selangor and Penang administrations, resulted in this policy being left out of Pakatan's manifesto.

5. Asset declarations

Pakatan has been hounding the BN leaders who hold public office to declare their assets, but the former had not pledged to do so in their manifesto.

However, the coalition has implemented this system for the state cabinet members in Selangor and Penang, whereas the Kedah and Kelantan states had chosen not to follow suit.

[Selangor and Penang declaration is not for public viewing but for sight of Chief Minister and menteri Besar]

Indians, East M'sia ignored at PR Convention


They say a picture is worth a thousand words.  Yes, this picture speaks for itself. In fact, it speaks volumes about the lack of adequate political representation in Pakatan Rakyat. Not only is this picture worth a thousand words, it is also worth thousands of votes. Thousands and thousands of votes, but not for Pakatan.  The votes will go to BN.

Why? These will be the protest votes by groups which have been marginalised by Pakatan.

For starters, the Indian community will not give Pakatan its vote. Why? Look at the picture again.  How many Indians do you see? This photo was taken during the recent Pakatan Rakyat Convention in Shah Alam.

Also, where are the natives of Sabah and Sarawak? Pakatan comprises three political parties while in the Barisan there are 13, representing all nationalities in the peninsular, Sabah and Sarawak.

But the most glaring of all is the absence of Indians, despite Pakatan's claim to look after the interests of the Indian community.

Surely Indians will teach Pakatan a lesson they will never forget, come GE-13. Having ridden on their backs to clinch crucial electoral gains in GE-12, Pakatan has effectively ditched Indians, as dramatically seen during the Kampung Buah Pala episode in 2009.

Said an observer at the Pakatan convention: "Pakatan's slogan was Bersihkan Malaysia, and they are using the Indians as the broom. This is the ultimate insult".

When asked why Indians were left out in the Pakatan Manifesto, Anwar Ibrahim offered a feeble response: He said their manifesto 'transcends racial groups'. How then does he explain the specific references to Orang Asli?  In that document, there are no less than nine references to Orang Asli but only one reference to Indians.

Anwar is a master at deflecting questions by changing the subject. When pressed for an answer, he said Tamil and Chinese schools, along with mission schools, would be assisted. Hullo, what do you think the BN government, and before that, the Alliance, has been doing these past 55 years?

Again he was quoted as saying: “This is the manifesto of the rakyat where we address issues of rising prices, commodities, lodging, good governance and support for all types of schools.”  Hullo again, what do you think the BN government, and before that, the Alliance, has been doing these past 55 years?

Then, typically, Anwar throws in the red herring: "I met leaders of the Indian community last night in Hulu Selangor and generally, they are very receptive as education is a major problem, issues of marginalisation of the community and crime had been raised," he said. How does this tie in with the question of ignoring Indians in the manifesto?

The rainbow does not have enough colours for this chameleon that is now facing the toughest challenge of his political career.  And that challenge comes, not from outside, but from within the opposition coalition.

Ever since his ouster from the Barisan Government in 1998, Anwar has been single-minded about his plans to Occupy Putrajaya.  With that aim, he cobbled together a coalition with DAP and PAS and went to the polls in 2008. He thinks he is now perched for his final political onslaught and onwards to the coveted Premiership.

But then comes the spoiler - PAS.  PAS leaders have openly questioned Datuk Seri Anwar Ibrahim’s candidacy as Prime Minister should Pakatan Rakyat win.

“PAS top leaders said it was ‘haram’ (illegal) for Anwar to ask for the Prime Minister's post,” a PR source told an online media recently, quoting discussions at a secret meeting between PAS and PKR leaders last Sunday.

Anwar will have to bow not only to PAS sentiments but also to political realities.  Should Pakatan win, the chances are that there will be more PAS candidates in Parliament than PKR. Obviously since the choice of Prime Minister will not come from the DAP, the contender will have to come from either PAS or PKR. With more seats than PKR, PAS will have more clout if there is a showdown.

When push comes to shove, Anwar will surely be the loser, unless he can persuade the rainbow to display more colours in its spectrum for another chameleonic change or shed his skin in the year of the snake.

PM Sivalingam (e-mail)

Bala kebas duit RM50 ribu untuk Altantunya?

PRU 13 yang akan berlangsung dalam tempoh terdekat ini dijadikan sandaran utama oleh bekas penyiasat persendirian P Balasubramaniam (Bala) untuk pulang ke Malaysia setelah dipanggil balik oleh pemimpin Pakatan Rakyat untuk membantu mereka dalam kempen kelak.

Isi kempen pastinya tidak lari dari menyentuh perihal kes pembunuhan model Mongolia, Altantuya Shariibu yang merupakan kekasih gelap kepada Razak Baginda di mana PR cuba mengaitkan kematian wanita itu dengan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak.

Kepulangan Bala tentulah tidak secara percuma, ada habuannya dari PR sementelah lagi sepanjang perlariannya di India selama beberapa tahun lepas segala perbelanjaan dan kos kehidupannya di sana mendapat sokongan kewangan daripada pemimpin parti pembangkang.

Malah setibanya Bala di KLIA yang disambut oleh lebih kurang 50 orang pemimpin dan penyokong PKR, perkara pertama yang dilakukannya ialah membuat pengakuan bahawa Akaun Bersumpah (SD) pertamanya adalah yang sebenar-benarnya manakala SD kedua pula adalah palsu.

Dua SD yang berbeza isi kandungannya oleh orang yang sama, agaknya siapakah dikalangan rakyat negara ini yang masih mahu meletakkan kepercayaan terhadap kredibiliti dan kewibawaan Bala dalam isu kematian Altantuya?

Dalam pada itu, umum mengetahui salah satu sebab utama yang mendorong Altantuya tergesa-gesa datang berjumpa dengan Razak Baginda sehingga mencetuskan pertelingkahan pasangan itu, disebabkan wang ringgit yang diminta Altantuya tidak sampai ke tangannya.

Bala tentu masih ingat pertemuannya dengan Razak Baginda di Hotel Malaya sebelum kedatangan Altantuya ke rumah Razak, di mana dalam pertemuan itu Razak telah menyerahkan wang berjumlah RM50,000 kepada Bala untuk disampaikan kepada Altantuya.

Di mana wang itu sekarang? Jika ia telah diberi kepada Altantuya sebagaimana diamanahkan, wanita Mongolia itu pastinya tidak akan datang ke Malaysia untuk mencari Razak Baginda.

Namun wang itu tidak sampai ke tangan yang sepatutnya kerana Bala telah bertindak mencuri dan menyoroknya dari pengetahuan Altantuya, menyebabkan timbul pertelingkahan di antara model Mongolia itu dengan Razak Baginda.

Rentetan dari situ, disebabkan Azilah dan Sirul telah silap mentafsir arahan Razak akhirnya membawa kepada kematian Altantuya. Jika Bala mampu bersikap amanah dan tidak gelap mata tentu sekali Altantuya tidak datang mengamuk di rumah Razak dan peristiwa tragis ini tidak berlaku.

Nilai RM50,000 bagi sesetengah kita rakyat Malaysia mungkin kecil tapi bagi sebahagian besar khalayak ia cukup lumayan. Disebabkan Bala bertindak mencuri wang tersebut akhirnya satu nyawa telah melayang.

Kini Bala kembali semula, bukannya untuk menjernihkan keadaan tapi datang selepas menerima upah wang ringgit dari PR bagi memutar belitkan kisah sebenar mengenai Altantuya demi memenuhi kehendak politik PR.

Anak raja bangang bantu ejen asing


FMT melaporkan IDEAS yang diterajui oleh anak Yam Tuan Negeri Sembilan, Tunku Zain Al-'Abidin Ibni Tuanku Muhriz mahu menjadi pemantau.

Memetik dari laporan FMT:

IDEAS is working together with the ASLI centre for Public Policy Studies, Merdeka Centre and Malaysia Confederation for the Disabled on this mission, and said it is currently conducting recruitment and training sessions in all states in Peninsular Malaysia.

For more information, the public may contact Amin Ahmad at his email or telephone him at 012-4667658 . .... 

Bodoh bangang ke anak raja ini ... tak tahukah dia Merdeka Center dibiayai CIA melalui NGO dari Canada. Suffian Abu Bakar adalah operatives yang dilatih di Canada.

ASLI pernah ditearjui oleh Lim Teck Gee yang anti melayu dan berbohong terntang pencapaian DEB.

Sapa yang pandai spm email dan handphone, sila spam handphone dan email perhati itu.

Masih tak matang dan bijak lagi anak raja. Baca posting kami SINI. 

Institusi raja patut pertahan kedaulatan bangsa Melayu, ugama Islam dan tanah air Malaysia, tapi anak raja bangang ini sekongkol dengan ejen asing

Wednesday, February 27, 2013

Dewan Ulamak tentang Azizan tapi tak bela KUIN


Dewan Ulamak PAS pun hanya gila kuasa dan bukan pentingkan kebajikan rakyat dan kakitangan kerajaan. Mereka hanya perjuangkan politik mereka dan bukan perjuangkan rakyat. Kalau berkuasa, mereka pun akan terus tutup skandal kewangan KUIN. 

Satu sidang media diadakan oleh kakitangan KUIN di Pejabat Shamimcon Engineering Sdn Bhd, Bangunan Shamim Tmn Mergong Indah, Alor Setar.

Dihadiri bersama oleh lebih kurang 40 orang terdiri daripada kakitangan KUIN dan media termasuk Penolong Pendaftaran Kanan Kuin, Muhammad Azki Hafizi bin Ibrahim dan Pensyarah Falkulti Muamalat Kuin, Sajiah bt Yaakob - .

Dalam sidang media tersebut, Muhamnad Azki menimbulkan isu penganiayaan terhadap kakitangan Kuin, kegagalan pelaburan dalam anak-anak syarikat yang ditubuhkan KUIN yang telah menjejas kewangan KUIN dan Insaniah Holdings tidak menjana aliran kewangan untuk KUIN.

Katanya, ini semua adalah bukti akan kegagalan pentadbiran pihak KUIN. Turut ditimbulkan adalah campurtangan Kementerian Pengajian Tinggi dalam pentadbiran KUIN.

Manakala, Sajiah bt Yaakob mengutarakan masaalah cuti semester yang melebihi tempuh cuti institusi pengajian tinggi (IPT), kegagalan pentadbiran KUIN menyediakan kemudahan asrama di kampus KUIN Induk di Kuala Ketil dan perbincangan dengan Jbatan dalam KUIN tiada penyelesaian.

Selama ini, mereka menuntut perkara ini termasuk hak gaji dan kemudahan mereka yang dah ditangguhkan. Semenatra pihak PAS khususnya Dewan Ulamak PAS menyerang Azizan, kenapa pula mereka tak timbulkan dan perjuang sekali nasib kakitangan, pelajar dan institusi ini?

OLeh sebab menyaurakan hak mereka dna mengamalkan demokrasi bersuara, MB mahu peat semua yang bersuara dan memnuntut hak mereka. Kenapa Dewan Ulamak tak persoalkan? Siapa yang mereka cover?

Pada februari 28hb ini di tempat kawasan lapang bersebelahan Kolej Politek MARA, Jalan Suka Menanti akan di adakan Pentas Bersih Kuin untuk setiap kakitangan KUIN yang terlibat akan memberi ucapan penerangan terhadap kemelut yg mereka hadapi.

Mari kita memberi sokongan padu!!!

Jenice Lee dah tak laku, PAS bengong masih nak


Amat menyedihkan bagi seorang YB sekiranya majlis yang dibuatnya gagal mendapat sambutan. Inilah yang terjadi kepada ADUN Teratai, Lee Ying Ha atau Janice Lee, apabila sambutan Tahun Baru Cina yang diadakan di DUN beliau gagal untuk menarik bakal-bakal pengundi. 

Nampak gayanya DAP kena memikirkan kembali sama ada untuk terus meletakkan Janice Lee untuk mempertahankan DUN Teratai.

Baca selanjutnya d SINI


Antara Merdeka Center dan EIU, mana lebih kredibel, Greenboc?


Alahai ... asal dekat PRU, banci Merdeka Center mesti surut. trick lama yang diulang tayang berkali-kali PRU. Ini dinamakan banci yang mahu buat pull factor. Banci yang mahu mempengaruhi keputusan dan bukan banci yang betul.

Apalah nak dibandingkan dengan analisa EIU yang dikeluarkan oleh Economist?

Oh ya ... ada dungu-dungu PKR seperti Tian Chua dan Anil Netto kata analisa EIU adalah spin Bernama. kepala hotak penipu PKR. Baca analisa Hantu Laut SINI yang membeli laporan tersebut menjawab.

Hakikatnya ...

Buatlah cerita yang PR yang sebenarnya dapat 165, akhirnya Khalid Ibrahim dan Lim Guan Eng saja bermain wayang nak bubar tapi tak bubar dan konon nak perlengahkan Pilihanraya Negeri atas alasan tuntutan pilihanraya tempatan [baca Penang Online SINI].

Orang tak penuhi janji rakyat pasti takut nak hadapi rakyat dan perlu berbohong dan putar belit bila bercakap dengan rakyat.

Ngaku sajalah dah takut ....

Why fear MACC screening and Election Integrity Pledge?


In the history of Malaysia, it has never been done before and in the history of the world, Malaysia is set to be the first country to do it.  What is it? It's the Election Integrity Pledge.

Najib Tun Razak was the first Malaysian Prime Minister to sign such a pledge before a forthcoming general election.

If all BN candidates also sign the pledge after their candidatures are announced, Malaysia will be the first country in the world to do so, said Transparency International (TI) whose representatives witnessed the signing at Putrajaya.

"The positive tone from the top is an encouraging indicator of the government’s seriousness in fighting corruption and practicing good governance, "  said Paul Low, President of Malaysian Chapter of TI.

The pledge included a promise to:
  • Observe the principles of truth, integrity, ethical conduct and accountability;
  • Uphold the interests of the rakyat; and
  • Practice good governance and transparency.        

“Today we are making a further commitment to put those principles into practice by agreeing to internationally recognised standards of electoral transparency and fairness, " said Najib.

This is BN's second move to have clean candidates in GE-13. Potential candidates have already gone through a Malaysian Anti-Corruption Commission screening process, to ensure they meet the high standards of integrity expected by the Malaysian public.

The issue of integrity is extremely important, said Low. He urged all candidates, regardless of political affiliation, to uphold this principle.

Will all opposition candidates also sign the pledge? The rakyat wants to know.

Manifesto Pakatan: Satu lagi kelentong untuk rakyat


Janji-janji mimpi yang hanya ...

Usaha-usaha mereka hanya untuk terus menipu rakyat ...

 Niat mereka memang nak menipu rakyat ...

Dulu pun mereka tipu rakyat ....

Nik Aziz dan Hadi pun tahu Manifesto ini tipu juga

Ladang "Air Mata" Rakyat


Berikut adalah video yang mereka janji dan war-warkan ....

Tetapi apa yang sebenarnya berlaku ....

Lari 5 tahun ... siapa tanggung si PI Bala penipu?,


Selepas lebih kurang 5 tahun penyiasat persendirian Balasubramaniam Perumal (PI Bala) menghilangkan diri bersembunyi di India, Ahad lepas bersamaan 24 Februari 2013, akhirnya PI Bala muncul di KLIA dengan sambutan hangat oleh kira-kira 50 penyokong PKR.

Sambutan yang diberikan oleh PKR terhadap PI Bala itu mengesahkan lagi wujudnya peranan parti itu dalam merencanakan komplot jahat mereka memanipulasi dan mensensasikan kes pembunuhan model Mongolia, Altantuya untuk dikaitkan dengan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak.

Lagi pun bila mana perkara pertama yang dilakukan PI bala ialah bersumpah bersaksikan kitab Hindu Bhagavad Gita bahawa Akuan Bersumpah (SD) pertama yang mengaitkan Najib dalam pembunuhan Altantuya kononnya adalah benar, manakala SD 2 pula dilakukan secara terpaksa, tambah jelas lagi peranan PKR dalam kes ini.

Sepatutnya jika PI Bala berhasrat menafikan pula SD2, bukankah lebih elok dilakukan pula SD ketiga. Alang-alang sudah berkali-kali buat akuan bersumpah yang saling bercanggah, elok juga buat sampai SD10, tak gitu?

Menarik untuk dilihat apa reaksi penerimaan orang Melayu Islam dalam PKR dengan sumpah PI Bala dengan kitab Hindu Bhagavad Gita itu, mungkin mereka teruja barangkali memandangkan Ketua Umum PKR sendiri sampai sekarang tak meyakini kebenaran sumpah laknat yang bersaksikan Allah s.w.t.

Semasa di temu bual oleh pihak media di KLIA itu juga PI Bala telah mengumumkan kesediaannya untuk membantu kempen Pakatan Rakyat (PR) dengan menjelajah ke seluruh negara konon bagi membongkar kebenaran di sebalik peristiwa tragis pembunuhan Altantuya Shariibuu.

Ia tidak pun mengejutkan khalayak, kerana umum tahu SD1 yang diikrarkan oleh PI Bala mempunyai kaitan rapat dengan pemimpin-pemimpin utama PKR yang sedari awal lagi mengharapkan manipulasi dan spekulasi mengenai kes pembunuhan Altantuya akan memalapkan sinar politik Najib.

Usaha PR gagal selepas SD2 oleh PI Bala menafikan pembabitan Najib, tambahan pula Raja Petra Kamaruddin yang pernah merekayasa fiksyen kisah Altantuya dengan memanipulasi kehebatan imaginasinya juga telah mengakui PM mahupun isterinya langsung tiada sangkut paut dalam kes tersebut.

Sebaliknya umum didedahkan pula dengan peranan Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim yang pernah terlibat berusaha memujuk suspek pembunuhan, Azilah dan Sirul supaya sengaja membabitkan nama Najib dalam kes sensasi itu.

Sebetulnya apa sahaja gerak geri PI Bala selepas ini ia tidak membantu pun PR dalam usaha mereka untuk memporak-perandakan kepercayaan rakyat kepada PM, kerana keraguan umum terhadap kredibiliti penyiasat persendirian yang pernah diupah oleh Razak Baginda teramat besar sekali.

Khalayak sebenarnya lebih tertarik untuk mengetahui kenapa PI Bala sanggup menggelapkan wang RM50,000 yang diamanahkan oleh Razak Baginda yang sepatutnya diberikan kepada Altantuya dan jika PI Bala tidak bermaksud menyonglapnya, sekurang-kurangnya khalayak umum ingin tahu di mana wang itu sekarang.

Paling penting khalayak ingin tahu siapakah dalang utama yang menaja, menanggung dan menampung segala kos kehidupan PI Bala di luar negara sejak lebih kurang 5 tahun lalu?

Tidak sedikit kos tanggungan tersebut, dari hal upah tutup mulut, kos perumahan, makan minum dan kenderaan serta kos harian lain, jumlahnya besar, setakat RM50,000 yang disonglap oleh PI Bala dari Razak Baginda tentunya tidak mencukupi.

Tak lojik PI Bala dibayar Rosmah untuk pulang fitnah lafi Najib dan Rosmah

Tentu sahaja penajanya dari kalangan pemimpin utama PKR, kerana parti ini juga sebelum ini menaja kehidupan kekasih gelap Elizabeth Wong iaitu Helmi Malik di Indonesia dalam usaha mereka ‘menyejuk bekukan’ kisah hubungan sulit kedua-dua mereka dari terus menjadi perhatian umum.

Persoalannya siapa nama pemimpin itu dan dari manakah sumber kewangan yang diperolehnya?

Apa saja (Parody yang cool)


Tuesday, February 26, 2013

Azmin Ali guna kanak-kanak sebar SMS fitnah


Satu SMS palsu yang menyamar sebagai BN Selangor telah dihantar dari nombor 0133868376 (prepaid celcom)

Pemilik no hp telah dikesan sebagai :

Wan Surya Nadia binti Wan Azmi 
NRIC No.: 950802105714
Alamat: 6-0-4, Kelumpuk Tempua B,

Jalan 9/56, Ampang Ulu Klang.

Ini sah budak lai. kecil-kecil dah diajar menipu oleh Azmin Ali suruh ni..

Tutup kegagalan, Husam tunjuk pokok limau sebagai pokok depu


Apa jadi pada projek depu yang dikempen kuat oleh Husam?Dengar pendedahan-pendedahan di bawah mengenai projek depu yang begitu bercita-cita besar yang diterokai Husam.

Bila ditimbulkan di DUN Kelantan, Husam ditugaskan menjawab. Nampak 'cool' saja, tapi Husam terkial-kial nak mencari jawapan yang elok dalam menangkis soalan dan kritikan Yusof ADUN Nenggiri.

Sampai tersentak Husam bila dikatakan pokok depunya serupa pokok limau. Dah lima tahun, pokok depu Husam hanya besar macam pokok limau. Nampak sah pengurusan Husam tak faham pokok gaharau yang merupakan pokok hutan perlu ditanak dibawah lindungan pokok-pokok lain sperti dalam hutan. 

Tok Lebai mana yang rancang dan urus  projek ni? Takkan Ustaz PAS yang hanya tahu dan faham bab mandi hadas... kah kah kah

Bijaknya PAS perintah Kedah


Rusila terbakar dan Hadi mati sekali!!??


Pada pukul 5 petang Isnin semalam, satu kejadian kebakaran berlaku di salah sebuah asrama lelaki di Madrasah Darul Quran, Kg Rusila, Marang, Terengganu.

Dalam kejadian selama satu jam, api telah merebak ke rumah asrama berdekatan. Kebakaran didapati berlaku pada bahagian dinding dan atap. Difahamkan semasa kejadian, ada keadaan hujan dan api tak sempat merebak pantas.

Ditambah lagi, syukur ada pasukan bomba yang disediakan oleh kerajaan Barisan Nasional (sengaja nak sakitkan hati dan sedarkan haramjadah PAS) berjaya memadamkan api dari merebak lebih teruk.

Jumlah kerugian belum dapat dipastikan namun yang sukurnya, tiada kecederaan dan kemalangan pada manusia. Punca kebakaran dipercayai akibat litar pintas (short circuit).

Itulah orang PAS, buat madrasah tahu tapi nak maintain tak tahu. Kalau apa-apa berlaku pada anak-anak, mereka tak mahu bertanggungjawab tapi hanya main tuduh UMNO macam-macam. Padahal diri sendiri yang bodoh tak tahu urus.

Hadi tidak mati lagi. Saja kasi tajuk gempaq nak takutkan Hadi yang banyak dosa. 
Namun, ini adalah kejadian kali ke dua berlaku di Madrasah Rusila ini dalam bulan ini. Anggap ini petanda kemurkaan Allah terhadap hadi.

Haiiii ... apa yang berlaku beberapa bulan ini.

Lagi besar dari tu, Hadi berdolah dalih dalam hal Kalimah Allah.

Mula-mula setuju dan memberi kesediaan untuk kekal bersaam dengan pajatan dalam hal mempersetujui kalimah Allah diguna olehg gereja.

Kemudian flip flop apabila Majlis Syura tukar pendirian tapi masih enggan tarik balik persetujuan bersama si kafir harbi DAp dan munafiq dan fasik PKR.

Hadi bagaikan pak turut yang dikatakan Anwar Ibrahim.  

 Hadi tak berdaya menjawab saranan Wan Ismail seolah-olah betul haram undi PAS.

Dia hanya berhelah-helah kerana rasa bersalah.

Kuatkah Hadi untuk tahan DAP yang lebih berkuasa dan berpengaruh? Betulkah dia bertakiyah atau dia dah dicucuk hidung?

Dan akhir sekali, betul kata Anwar Hadi hanya Pak Turut menghina rakyat jelata.


Link2Me WeLinkBk (254)