Monday, February 19, 2018

Ijok: Harga rumah terlalu rendah, Pampasan untuk pemaju gagal?

|0 comments

Jadi siapakah yang dijaga, syarikat swasta atau rakyat? Tidakkah ini semacam langkah menyelamatkan syarikat berkenaan atau bail out yang selama ini begitu dibenci pembangkang?

Persoalan harga tanah berdekatan Lebuh Raya Kuala Lumpur-Kuala Selangor (LATAR) itu juga dibangkitkan. Tidakkah harga RM12 satu kaki persegi terlalu rendah memandangkan tanah yang sama kini dijual pada harga RM40 hingga RM65 satu kaki persegi?

https://m.utusan.com.my/rencana/utama/azmin-tersandung-tanah-di-ijok-1.611431


Hal ini dihurai oleh LSS:

Did you know that the 2,300 acres Ijok land that MB Azmin gave back to the two companies in that bailout where the companies got RM757mil while settlers get RM421mil is now being developed in a property project with a GDV of RM15 billion?

In fact, the developers who cited a similar project said the initially project GDV of RM15 billion could end up being many times more.

In Tan Sri Khalid Ibrahim's interview today, he revealed that his plan was to develop this land using state agencies and JV with developers via open tender of development rights (instead of giving out the land) and was ready to pay compensation that is much more than what the settlers got today as their land price had increased.

The Ijok lands are well connected to established suburban centres such as Kota Damansara, Shah Alam and Sungai Buloh, via major roads — Jalan Batu Arang, Persiaran Mokhtar Dahari, Jalan Meru Tambahan and Jalan Kuala Selangor, as well as existing highways, including the LATAR Expressway, North-South Expressway and Guthrie Expressway.

The accessibility to the lands is expected to be enhanced with new proposed expressways, including the DASH Highway (Damansara-Shah Alam Elevated Expressway) and West Coast Expressway.

Then MB Jokermin came along and did direct deals with certain developers, reversed Khalid's plans and sabotaged the Selangor State Govt to the tune of billions of ringgit as well as torpedoed the settlers' fair rights to higher compensation.

There is no justice (or keadilan) that the settlers who were promised RM180k cash and a house 20 years ago now only got RM180k cash and a house when the value and strategic location of their land has increased so many folds.

20 years ago, their land was worth RM3 per square feet. Today, the same land with the same land status can fetch RM30 psf to RM60 psf.

Is this keadilan?

LSS.

Peneroka pun timbulkan isu sama dan akan buat report polis minggu ini:

https://www.facebook.com/BeritaTV3/videos/2089013444447159/

http://m.thesundaily.my/news/2018/02/18/ijok-land-issue-selangor-bn-settlers-lodge-macc-report-next-week

-------

Selangor-Leaks yang mula dedahkan isu ini - sebelum Chegubard cuba curi kredit - telah dedahkan Azmin dan pegawainya Yin Shao Loong berbohong:

http://selangor-leaks.com/en/news/173/azmin-dan-pegawai-bohong-pada-media-pemaju-tidak-perlu-dibayar-apa-apa/view

Faekah turut jelaskan dua pemaju tidak layan sebarang pampasan kerana pihak kerajaan negeri berhak rsmpas balik tanah.

---------

Dato Rahman menimbulkan lagi isu:
PETALING JAYA: BN strategic communications director Abdul Rahman Dahlan is dissatisfied with the reply given by the Selangor government regarding the piece of land in Ijok.
He posed three questions to the state:
  1. Why admit defeat at the Federal Court when the Selangor government clearly has a great opportunity to win the case against the two companies earlier given the land? Earlier, in 2013 and 2014, the High Court and Court of Appeal had ruled in favour of the state. If the state wins, the state can obtain the full RM1.18 billion cost of the land.
  2. The price for the land and compensation paid is not fair. The value of the land is high now compared with the rate imposed long ago when the deal was made.
  3. What happened to the remainder of the RM1.18 billion after compensation had been paid to the affected settlers? Why pay to the two middleman companies which had failed to develop the land?
The land in Ijok was initially given to a group of settlers in the state in 1998 by the then BN state government.
Rahman Dahlan raises more questions on sale of Ijok land




One of the funniest thing is that the signing of the agreement where the 2 companies sold the land to the public listed company for RM1.18 billion happened about 8 months before the Selangor Govt signed the settlement agreement in the Federal court to give back the land to the two companies.

It is as if the public-listed company and the 2 companies all know far in advance the outcome of the case and that Azmin's govt will give back the land to the 2 almost bankrupt companies then.

It is as if they have the power to predict the future or can read Azmin's mind.

Power!

LSS


--------

*Isu skandal tanah Ijok secara ringkas*

- Tahun 1998: Tanah itu diberi oleh kerajaan BN Selangor dahulu secara percuma kepada peneroka

- Tahun 2000L Peneroka beri tanah itu kepada pemaju syarikat swasta yang ada kaitan dengan penyokong tergar Mahathri, Khairuddin Abu Hassan dengan janiji pampasan RM180k cash dan sebuah rumah.

- Tahun 2000 hingga 2008: Projek tidak jalan lancar sehingga 2008.

- Tahun 2008 hingga 2018: Di bawah kuasa kerajaan Pakatan.

- Tahun 2009: Kerajaan Khalid Ibrahim rampas tanah itu pada tahun.

- Tahun 2013 Syarikat swasta saman kerajaan Selangor di Mahkamah Tinggi untuk dapat balik tanah tetapi kalah.

- Tahun 2014: Syarikat swasta saman kerajaan Selangor di Mahkamah Rayuan untuk dapat balik tanah tetapi kalah lagi.

- Tahun 2014: Tan Sri Khalid Ibrahim dijatuhkan dan Azmin Ali menjadi Menteri Besar baru.

- Tahun 2015: Walaupun sudah kalah dua kali dan tanah tidak lagi di atas nama mereka, syarikat swasta itu jualkan tanah itu kepada syarkiat awam untuk RM1.18 bilion.

- Tahun 2016: Sebelum perbicaraan bermula di Mahkamah Persekutuan, kerajaan Azmin Ali mengaku kalah dan serahkan tanah-tanah itu kepada syarikat swasta dengan syarat hanya boleh dijual kepada syarikat awam di atas.

- Tahun 2018: Pampasan RM180k cash dan sebuah rumah diberikan kepada peneroka2.

Jumlah pampasan yang diberi kepada peneroka-peneroka ialah RM421 juta tetapi syarikat swasta itu mendapat hasil jualan tanah peneroka sebanyak RM1.18 bilion.

- Tahun 2018: BN Strategic Comms (BNSC) menimbulkan isu ini dan bertanya mengapa Azmin Ali cepat mengaku kalah walaupun sudah pernah menang dua kali.

BNSC juga bertanya di mana baik sebanyak RM756 juta sudah pergi?

*Tanah yang dijual semua dari peneroka2 tetapi syarikat swasta dapat RM1.18 bilion dan peneroka2 dapat RM421 juta. Adil atau tidak?*

- Tahun 2018: Bekas MB Khalid Ibrahim kata pada masa itu ada banyak broker-broker dan ajen-ajen yang mahu beliau menyelesaikan masalah tanah ini untuk kepentingan syarikat swasta yang terbabit tetapi dia tolaknya kerana tidak menjaga hak peneroka2.

Khalid juga membidas Azmin berbuat demikian kerana merugikan kerajaan Selangor dan mahu semua pihak yang terlibat disiasat.

Persoalan juga ialah tanah tersebut dijual dengan harga RM12 satu kaki persegi walaupun kawasan itu kini cepat membangun semenjak lebuhraya LATAR dibuka.

Adakah harga ini terlalu rendah kerana ada juga tanah yang sama kini dijual pada harga RM40 hingga RM65 satu persegi?

Jika tanah itu dijual secara tender terbuka, apa harganya?

LSS.

Saturday, February 17, 2018

MAHATHIR DAN KEKAYAAN YANG DISEMBUNYIKAN....!!!

|0 comments


Di antara harta milik Mahathir ialah rumah-rumah mewah yang terdapat di berbagai tempat. Sebagai contoh :-

i) Sesiapa yang berada di tol plaza Sg. Besi dapat melihat sebuah bungalo besar yang terletak di atas banjaran bukit di The Mines. Ini adalah satu dari rumahnya.

ii) Dia juga memiliki sebuah rumah di Subang yang dibina oleh Rin Kin Mei.

iii) Selain ini, terdapat juga sebuah lagi rumahnya di Langkawi yang dibina oleh Ting Phek Khing,

iv) Sebuah lagi di Country Height (kini diduduki Mirzan)

v) Dan yang terbaru ialah diBukti Tinggi. Rumah di Bukti Tinggi ini dibangunkan oleh Vincent Tan dengan harga RM21 juta.


Selain itu, Mahathir juga memiliki rumah-rumah lain di luar negara. Ini termasuklah

vi) Sebuah mahligai di London yang dibeli menggunakan nama Daim,

vii) Sebuah di Vancouver yang dibeli menggunakan nama Mirzan,

viii) Sebuah lagi di Florida di atas namanya sendiri.
ix) Mahathir juga memiliki sebuah ladang (ranch) di Argentina.

▶ *Satu peristiwa yang mendedahkan kekayaan Mahathir ialah apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim mengetahui mengenai tindakan Daim memindahkan RM1 bilion ke akaun di sebuah bank Switzerland sebelum Malaysia mengenakan kawalan ke atas ringgit. Anwar telah melaporkan mengenai hal ini kepada Mahathir. Tetapi Mahahtir hanya mendiamkan hal ini. Hanya selepas itu baru Anwar ketahui bahawa rupanya akaun itu adalah akaun bersama Mahathir dan Daim. Patutlah Mahathir dan Daim mahadiam mengenai pemindahan wang ini.*



⬛ Persoalan yang rakyat berhak ketahui ialah dari manakah Mahathir memperolehi kekayaan yang sebegini banyak ??

*Gajinya sebagai Perdana Menteri tidak sampai RM30,000 sebulan. Sekiranya dia tidak membelanjakan sesen dari wang ini dia akan mengumpul RM360,000 setahun. Dalam masa sepuluh tahun ini menjadi RM3.6 juta*.

▶ *Ini bererti dalam 17 tahun dia menjadi Perdana Menteri gaji terkumpulnya tidak akan melebihi RM6.12 juta*.

*Ini bererti kalau diharapkan pada gajinya sahaja, Mahathir tidak mampu membayar kos pembinaan rumahnya di Bukti Tinggi*.

*Apatah lagi untuk membeli rumah-rumah lain, termasuk di London, Florida, Vancouver dan Argentina*.

♦ *Dari manakah datangnya wang yang sebegini banyak? Di sinilah kita dapat melihat kelicikan Mahathir. Dia menggunakan berbagai proksi untuk memegang kekayaannya.*

*Di antara proksinya yang paling penting ialah anak-anaknya dan Daim Zainuddin*.

*Daim pula akan menggunakan proksi untuk memegang kepentingannya. Amalan Daim ialah tidak memegang lebih dari 10% saham mana-mana syarikat di atas namanya sendiri*.

*Sebahagian besar kekayaannya dan Mahathir dipegang oleh proksi seperti Halim Saad, Allahyarham Tan Sri Yahya Ahmad, Kadir Jasin , Ting Phek Khing, Eric Chia, Vincent Tan, anak-anak Taib Mahmud dan lain-lain lagi. Dengan ini mereka memastikan kekayaan sebenar mereka tesembunyi dari pengetahun rakyat*.

*Patutkah seorang Perdana Menteri yang mempunyai kemewahan sebegini banyak meminta rakyat berkorban*? Dan kita juga ingin tahu berkorban untuk apa?

*Berkorban supaya wang Petronas dapat digunakan untuk menyelamatkan syarikat anaknya Mizan*?

*Berkorban supaya tol dapat dinaikkan untuk menyelamatkan syarikat milik UMNO, Renong*?

*Berkorban supaya sebanyak RM776 juta wang rakyat di Khazanah Holding dapat digunakan untuk membantu Rashid Husin dan RHB Bank*?

*Berkorban supaya Mahathir dapat membina mahligai bernilai RM200 juta di Putra Jaya dan membeli jet Global Express juga dengan harga RM200 juta*.

*Sekiranya kita mendapatkan kembali semua wang Mahathir dan Daim di bank Switzerland dan menggunakannya untuk membiayai pembinaan lebuhraya mungkin rakyat tidak perlu membayar lagi tol untuk selama-lamanya*.

*Sekiranya kerajaan tidak membina mahligai Mahathir di Putra Jaya wang RM200 juta itu mencukupi untuk memberi pendidikan percuma selama setahun untuk semua pelajar di sebuah universiti tempatan seperti Universiti Malaya*.

*Wang sejumlah itu juga boleh membina 8,000 buah rumah kos rendah untuk rakyat miskin*.

*Bayangkanlah berapa banyak sekolah, komputer dan subsidi untuk petani yang boleh diberikan dengan wang yang dibelanjakan untuk menyelamatkan Mirzan dan RHB*?





▶ Kenapakah anak-anak Mahathir yang telah pun kaya perlu dibantu lagi.

i) Mirzan memiliki saham bernilai RM726.5 juta di sebelas syarikat yang disenaraikan di KLSE.

ii) Mokhzani pulamemiliki saham bernilai RM624 juta.





Sebaliknya, nasib penanam padi tidak terbela. Harga barangan semakin naik. Pengangguran semakin meningkat. Dan kita semua disuruh terus berkorban. Apakah pula pengorbanan Mahathir dan Daim serta suku-sakat dan kroni mereka ?

*Apakah terlalu besar pengorbanan sekiranya kekayaan Mirzan, Mokhzani, Daim, Rashid Husein dan lain-lain kroni Mahathir yang beratus juta ringit itu berkurangan menjadi beberapa puluh juta ringgit*?

*Sekiranya keadaan ini berterusan, kita akan menjadi rakyat miskin dalam negara yang kaya*.

*Petani kita tidak akan mampu menyuapkan makanan kepada keluarga mereka*.

*Siswa-siswi tidak dapat belajar dengan sempurna kerana kelengkapan yang serba kurang di universiti-universiti*.

*Graduan kita tidak mendapat pekerjaan kerana hanya segelintir syarikat yang mendapat manfaat dari program pemulihan ekonomi*.

*Para eksekutif kita pula akan menjadi pegawai yang memiliki nama jawatan yang besar tetapi tidak mampu membeli rumah untuk keluarga sendiri*.

*Dan kita disuruh berkorban dan terus berkorban pada ketika Mahathir dan Daim serta suku-sakat dan kroni mereka membongkah kekayaan negara untuk diri mereka*.

*Adakah rakyat harus mahadiam melihat golongan mahakaya ini terus maha menindas kita*?

FB Tan Khai Beng

Thursday, February 15, 2018

Skandal Azmin jual tanah RM1.2B meletup di Ambang Tahun Anjing

|0 comments

Azmin cuba nak settle isu LCBN dan menruskan program mencuri duit untuk pilihanraya:

RAKYAT SEDAR AZMIN CURI TANAH, KHAIRUDDIN, ECOWORLD DAN DAIM GAMANY KENYANG

Akhirnya rakyat sedar kembali tentang tanah rakyat yang dirompak Azmin Ali, skandal tanah RM1.18 bilion di mukim Ijok. Azmin Ali dan firma guaman Daim & Gamany kenyang komisen. Ecoworld Berhad untung. Rakyat tak dapat pampasan hingga kini. Rakyat rugi...

https://captainmgs.blogspot.ca/2018/02/rakyat-sedar-azmin-curi-tanah.html

http://selangor-leaks.com/en/news/171/crime-is-a-crime-disbursing-pkps-farmers-compensation-does-not-absolve/view

http://selangor-leaks.com/en/news/170/liew-ecoworld-sekongkol-dengan-azmin-untuk-jatuhkan-najib-kawan-sendiri/view




Malangnya kes itu dodedah luas oleh Dato Rahman Dahlan dan Dato Eric See To, BN Strategic Communication:

Sidang Media BNSC mengenai isu tanah Ijok, Selangor.

1. Apabila Pakatan Rakyat mengambil alih kepimpinan negeri Selangor pada tahun 2008, Menteri Besar negeri Selangor pada waktu itu, Tan Sri Khalid Ibrahim, telah mengambil alih semula tanah kerajaan negeri yang dimiliki oleh syarikat Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd kerana pelanggaran syarat dan terma perjanjian.

2. Sebelum ini kerajaan negeri Selangor di bawah kepimpinan Barisan Nasional telah memberikan tanah tersebut kepada hampir seribu peneroka di Ijok, Selangor.

3. Pada tahun 1998, peneroka bersetuju untuk membenarkan beberapa syarikat termasuk Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd untuk membangunkan tanah tersebut termasuk perumahan untuk peneroka. Syarikat-syarikat berkenaan juga bersetuju untuk memberi wang pampasan kepada peneroka.

4. Malangnya, setelah 10 tahun berlalu projek perumahan dan wang pampasan seperti yang dijanjikan tidak dapat di tunaikan oleh syarikat-syarikat berkenaan.

5. Semasa YB Tan Sri Khalid Ibrahim menjadi Menteri Besar Selangor, beliau telah merampas semula tanah-tanah tersebut untuk diambil alih oleh kerajaan Selangor.

6. Tanah tersebut diambil alih kerana syarikat-syarikat tersebut telah melanggar syarat-syarat di bawah Kanun Tanah Negara seperti:

• syarikat tersebut tidak membayar premium tanah
• syarikat tersebut tidak menukar syarat tanah pertanian kepada tanah perumahan
• syarikat tersebut tidak membayar premium tukar syarat tanah

7. Selain daripada tidak mematuhi syarat di bawah Kanun Tanah Negara, syarikat-syarikat tersebut juga mencagarkan tanah tersebut kepada institusi kewangan untuk mendapat pinjaman tetapi projek tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya.

8. Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd kemudiannya menyaman kerajaan negeri Selangor dan Menteri Besar Selangor di mahkamah tinggi untuk mendapat balik tanah-tanah tersebut.

9. Keputusan mahkamah tinggi pada 22hb Oktober 2013 memihak kepada kerajaan Selangor dan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim.

10. Selepas itu, Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd merayu ke mahkamah rayuan. Keputusan mahkamah rayuan pada 17 Februari 2014 juga memihak kepada kerajaan Selangor dan Menteri Besar Selangor.

11. Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd kemudian merayu kekalahan mereka di dalam mahkamah rayuan ke mahkamah persekutuan.

12. Pada tahun 2014, satu perancangan kontroversi untuk menjatuhkan Tan Sri Khalid sebagai Menteri Besar Selangor telah dilaksanakan dalam strategi yang dipanggil “Langkah Kajang”. Menteri Besar yang menggantikan Tan Sri Khalid Ibrahim ialah Dato’ Seri Azmin Ali.

13. Semasa Dato’ Seri Azmin Ali menjadi Menteri Besar dan sebelum mahkamah persekutuan mendengar rayuan kes ini, Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd dan beberapa syarikat berkaitan pada 22 September 2015 telah membuat perjanjian dengan sebuah syarikat awam untuk menjual 2,198.4 ekar dengan harga RM1,181,335,536.65 dengan syarat syarikat-syarikat tersebut mendapat kelulusan kerajaan negeri Selangor.

14. Selang beberapa bulan selepas itu, Dato’ Seri Azmin Ali pada 17 Mei 2016 telah memfailkan satu perjanjian penyelesaian kepada mahkamah persekutuan bahawa kerajaan Selangor dan Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd telah bersetuju untuk membatalkan kes ini.

15. Dato’ Seri Azmin Ali seterusnya membuat keputusan untuk menyerahkan semula tanah-tanah tersebut kepada Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd.

16. Satu syarat penting dan wajib dalam perjanjian penyelesaian tersebut ialah penjualan tanah mesti dibuat kepada syarikat awam tersebut.

17. Dato’ Seri Azmin Ali membuat keputusan drastik ini sebelum kes rayuan ini sempat didengar oleh mahkamah persekutuan.

18. Semasa Tan Sri Khalid Ibrahim membuat keputusan mengambil semula tanah berkenaan, Datuk Seri Khairudin Abu Hassan merupakan salah seorang pengarah eksekutif syarikat Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd.

Berdasarkan fakta di atas, BNSC ingin mengemukakan beberapa persoalan yang perlu dijawab secara telus dan segera oleh Dato’ Seri Azmin Ali.

1. Apa justifikasi Dato’ Seri Azmin Ali untuk menyerahkan tanah bernilai RM1.18 bilion kepada Mujur Zaman Sdn Bhd dan LBCN Development Sdn Bhd walaupun keputusan mahkamah tinggi dan mahkamah rayuan memihak kepada keputusan Tan Sri Khalid Ibrahim dan kerajaan negeri selangor untuk mengambil alih semula tanah tersebut?

2. Kenapa Dato’ Seri Azmin Ali tidak menunggu kes ini dibicarakan di mahkamah persekutuan memandangkan Kerajaan Negeri Selangor telah menang di mahkamah tinggi dan mahkamah rayuan sebelum itu? Kenapa Dato’ Seri Azmin Ali tergesa-gesa membuat keputusan yang nyata merugikan kerajaan dan rakyat Selangor?

3. Kalau niat Dato’ Seri Azmin Ali ingin menyelesaikan tuntutan dan isu pampasan kepada peneroka, mengapa beliau tidak menjual tanah tersebut secara langsung kepada syarikat awam dan menggunakan hasil jualan RM1.18 bilion untuk membayar pampasan tersebut?

4. Beberapa hari yang lepas, Dato’ Seri Azmin Ali akhirnya telah mengumumkan pembayaran pampasan kepada kesemua 980 peneroka berbentuk pampasan tunai RM180,000 seorang dan sebuah rumah bernilai RM250,000 seorang. Jumlah besar pampasan yang diumumkan oleh Dato’ Seri Azmin Ali bernilai RM421.4 juta. Di mana baki RM758.6 juta?

5. Walaupun pada masa ini Datuk Seri Khairudin Abu Hasan (yang telah diisytihar muflis pada tahun 2014) bukan lagi pengarah kedua-dua syarikat tersebut, apakah peranan beliau dalam mempengaruhi keputusan Dato’ Seri Azmin Ali?

6. Saya ingin mengingatkan Dato’ Seri Azmin Ali bahawa isu ini telah dibangkitkan beberapa kali oleh pihak NGO dan rakyat negeri Selangor yang prihatin termasuk soalan yang ditanya di Dewan Undangan Negeri Selangor oleh beberapa wakil rakyat. Namun, Dato’ Seri Azmin Ali tidak menjawab persoalan ini secara jelas. Berikutan itu, beberapa laporan telah dibuat kepada SPRM oleh mereka yang tidak berpuas hati. Saya percaya pihak SPRM sedang menjalankan siasatan yang rapi untuk memastikan jika ada penyalahan kuasa atau pun rasuah telah berlaku.

Datuk Seri Abdul Rahman Dahlan,
Pengarah,
Komunikasi Strategik BN
(BN Strategic Communications)

14 Februari 2018.


Khairuddin Botox yang telah dikaitkan cuba mengugut:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=905008383003453&id=379029638934666


*SAYA AKAN AMBIL TINDAKAN UNDANG-UNDANG KEATAS RAHMAN DAHLAN 'OTAK UDANG' YANG TELAH MEMFITNAH SAYA SECARA SENGAJA DAN BERNIAT JAHAT!! ISU INI BERLAKU DI ZAMAN UMNO TADBIR NEGERI SELANGOR!! IANYA TIADA KAITAN LANGSUNG DENGAN DATO SERI AZMIN ALI!!

http://selangor-leaks.com/en/news/172/khairuddin-abu-hassan-berang-dua-syarikatnya-dikaitkan-rompakan-tanah-peneroka-ijok/view



Kini Tan Sri Khalid pun mula bersuara:


KENYATAAN MEDIA

15 FEBRUARI 2018

PENYELESAIAN KES-KES LBCN & MUJUR ZAMAN OLEH MENTERI BESAR DAN KERAJAAN NEGERI SELANGOR HARUS DISIASAT

Isu yang dibangkitkan baru-baru ini berkenaan tanah-tanah di Ijok sebenarnya telah saya suarakan di sidang Dewan Negeri Selangor pada November tahun 2016.

Mengapa tanah-tanah tersebut yang telah dirampas oleh Kerajaan Negeri Selangor pada 2009 semasa saya Menteri Besar Selangor dipulangkan semula, dan kemudian dijual kepada pihak lain? Pada pendapat saya, ini bukanlah amalan terbaik dan bukan “good business sense” dalam mengendalikan asset-aset rakyat Selangor.

Kes yang dibawa oleh LBCN Development Sdn Bhd dan Mujur Zaman Sdn Bhd telah berada di peringkat Mahkamah Persekutuan [Rayuan Sivil No. 01(i)-14-04/2014(W)] apabila penyelesaian dibuat. Walaupun saya merupakan salah satu daripada pihak dalam kes tersebut, saya dan peguamcara saya tidak pernah hadir atau diajak hadir ke sebarang perbincangan untuk penyelesaian tersebut.

Semasa kes-kes ini berjalan, terdapat percubaan oleh pihak-pihak tertentu untuk membuat tawaran kepada saya sebagai Menteri Besar untuk menyelesaikan perkara ini. Namun, saya tekad untuk membela keputusan saya yang bertujuan memulihkan projek terbengkalai yang telah menyusahkan ribuan keluarga peneroka dan pembeli rumah. Terdapat juga pihak berkepentingan tertentu termasuk ejen-ejen tanah (“land brokers”) dan institusi-institusi kewangan yang tidak mahu projek-projek tersebut dipulihkan.

Kerajaan Negeri Selangor tidak seharusnya bersetuju dengan penyelesaian tersebut yang jelas telah memberi kesan negatif. Sekarang terdapat persepsi bahawa penyelesaian tersebut dibuat dalam keadaan mencurigakan; sekaligus mencemar nama baik dan reputasi Kerajaan Negeri.

Saya berharap pihak-pihak berkuasa akan menyiasat dengan lebih mendalam perkara ini terutamanya pihak-pihak yang terlibat dalam penyelesaian tersebut agar kebenaran dapat didedahkan.

TAN SRI ABDUL KHALID BIN IBRAHIM
AHLI PARLIMEN BANDAR TUN RAZAK
ADUN PELABUHAN KLANG

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10156318809818901&id=38012338900

https://www.nst.com.my/news/nation/2018/02/335795/ijok-land-issue-probe-those-invoved-khalid

https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2018/02/389009/siasat-dalang-pemulangan-tanah-ijok-khalid

Mahathir The Legend termalu, Rizal Mansor jawab

|0 comments


11 fakta isu Datin Seri Rosmah Naik Jet Kerajaan - Jawapan Kepada Tun Mahathir

1. Sebuah laman Facebook yang digunakan sebagai satu platform pemujaan Tun Mahathir Mohamad telah menaikkan satu video ucapan Tun M pada tahun 2016. Dalam video tersebut Tun Mahathir telah menuduh bahawa kerajaan Malaysia telah membelanjakan sebanyak RM86 juta untuk menyewa jet peribadi bagi kegunaan Datin Seri Rosmah ke luar negara.

2. Tuduhan ini bersifat jahat kerana Tun Mahathir cuba memesongkan pandangan rakyat bahawa Isteri Perdana Menteri sedang melakukan pembaziran kerana menaiki pesawat peribadi yang disewa oleh kerajaan dan tidak menaiki pesawat komersil.

3. Sebenarnya, kerajaan tidak menyewa pesawat tersebut KHUSUS untuk Datin Seri Rosmah Mansor. Pesawat ACJ319 No. Pendaftaran A6-CJE adalah pesawat gantian yang disewa oleh Kerajaan Malaysia bagi kegunaan kenamaan-kenamaan Negara termasuk Yang Di Pertuan Agong, Permaisuri Agong dan lain-lain kenamaan.

4. Kiraan kos sewaan sebanyak RM86 juta juga adalah tidak benar sama sekali dan sengaja dibuat untuk megelirukan rakyat. Ia hanyalah anggaran yang dibuat oleh YB Rafizi Ramli. Kiraan tersebut adalah tidak masuk akal kerana YB Rafizi mengambil kiraan kos penerbangan sebanyak RM60,000 sejam x 24 jam x 60 hari. Sudah tentu pesawat tersebut tidak terbang 24 jam setiap hari selama 2 bulan.

5. Pesawat tersebut disewa oleh Kerajaan Malaysia untuk sementara waktu dalam tempoh 2 bulan (Mei dan Jun 2016) sebagai gantian kepada pesawat ACJ320 yang pada masa itu sedang dalam proses penyelengaraan.

6. Datin Seri Rosmah telah menaiki pesawat tersebut untuk ke Istanbul, Turki bagi menerima anugerah “3G Children Welfare Award” bagi pihak PERMATA Negara di dalam Majlis Global Good Governance Award 2016.

7. Tanpa disangka, program PERMATA Negara yang diilhamkan oleh Datin Seri Rosmah telah terpilih untuk menerima anugerah tersebut. Ini melambangkan bahawa kejayaan program PERMATA diiktiraf masyarakat antarabangsa sekaligus menjadi satu tanda kebanggaan negara. Keputusan anugerah tersebut hanya diketahui beberapa minggu sebelum majlis penyampaian anugerah berlangsung.

8. Datin Seri Rosmah telah bertolak ke Istanbul pada jam 12 tengahari, 25 Mei 2016 dan tiba di Istanbul pada jam 8 malam waktu tempatan hari yang sama. Pada keesokan harinya, 26 Mei 2016, Datin Seri Rosmah telah menghadiri majlis penyampaian anugerah dan terus bertolak balik pada jam 11 malam untuk menghadiri Mesyuarat Agong Tahunan Persatuan Pandu Puteri Malaysia yang akan dirasmikan oleh Seri Paduka Baginda Raja Permaisuri Agong di Langkawi.

9. Melihatkan kepada jadual yang padat ini, tidak mungkin Datin Seri Rosmah boleh menaiki pesawat komersil. Kebetulan pula, pada ketika itu pesawat yang disewa oleh kerajaan ini tidak dipakai oleh sesiapa.

10. Sepertimana yang diterangkan sebelum ini, beg-beg yang kelihatan dibawa naik ke atas pesawat bukanlah beg Datin Seri Rosmah seorang. Beg-beg tersebut adalah termasuk beg penumpang yang lain. Ruang bagasi pesawat yang disewa tersebut telah diubahsuai untuk menambah kapasiti minyak. Dan ruang yang ada dimuatkan dengan peralatan dan kostum anak-anak PERMATA Seni yang akan membuat persembahan.

11. Bagaimana seorang negarawan boleh mendengar dan percaya kepada khabar angin ‘hearsay’ sebegini. Sebagai seorang negarawan, Tun M seharusnya menyemak dan menyelidiki terlebih dahulu sesuatu perkara sebelum membuat tuduhan. Jangan letak kepentingan politik mengatasi hukum dan adab sehingga menimbulkan fitnah.

Rizal Mansor

Itu saja ker Dato Ainon, Dato Kadir Jasin, dll bekas wartawan dan pemberota upaya timbulkan isu

Bsnyak sangat fake news. Takde ker yg berfskta?

Wednesday, February 14, 2018

Muhyiddin messed up NFC, Rafizi imprisoned for slander

|0 comments

Let Muhyiddin explain to PAC why the RM300 million NFC project he approved in 2006 has become such a mess and scandal

Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyidddin Yassin is the current Cabinet Minister most responsible for the RM300 million National Feedlot Centre (NFC) project, as he approved it in 2006 as the then Agriculture Minister.


Muhyiddin should appear before the Public Accounts Committee (PAC) on Wednesday when it examines the issue to explain why the cattle production project has become such a mess and scandal, beyond the worst fears of the Auditor-General’s Report 2010 as it is snowballing everyday to expose layer after layer of scandalous transactions.


The Auditor-General Report 2010 on the continuing horror stories about misappropriation and waste of public funds, criminal breach of trust, negligence and gross abuses of power is a damning indictment on the first full-year Najib premiership demonstrating that nothing has really changed despite grandiloquent sloganeering of “1Malaysia, People’s First, Performance Now” in terms of government efficiency, effectiveness, accountability, transparency and integrity.

However, it is an even greater indictment on the Deputy Prime Minister as it exposes his personal and direct Ministerial responsibility for the RM300 million National Feedlot Centre (NFC) and National Feedlot Corporation (NFCorp) scandals as it was during his tenure as Agriculture Minister that the troubled and controversial project was approved.

Who else apart from Muhyiddin should bear the full and final responsibility for the NFC “mess” where the objective of the project on cattle production to boost the nation’s beef self-sufficiency could go so wrong as NFC not only failed to meet this target, the RM250 million 2%-interest soft loan had been diverted not only to buy two luxury condominiums in Bangsar but also for other dubious transactions as exposed by PKR Secretary-General and MP Saifuddin Nasution and PKR chief of strategy Rafizi Ramli.

NFCorp was awarded the NFC project on 27th October 2006 and the RM250 million 2%-interest soft loan for NFCorp was signed on 6th December 2007 – both falling within the period when Muhyiddin was the Agriculture Minister.


Undoubtedly, Muhyiddin is more responsible for the NFC scandal than the current Agriculture Minister, Datuk Noh Omar.

As Minister directly responsible for the NFC scandals, Muhyiddin should have explained in the past month of deepening controversy over the NFC scandal why government scrutiny, supervision and monitoring of the project and in particular the RM250 million soft loan was so lax or even non-existent as to allow such gross breach of trust and abuse of public funds to take place?

Instead, Muhyiddin kept a discreet silence, leaving to others like Noh Omar and the NFCorp executive chairman Datuk Seri Dr. Mohamad Salleh Ismail, the husband of Minister for Women, Family and Community Development, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil, to do all the explaining.

But only Muhyiddin himself can explain his Ministerial lapses which have resulted in the RM300 million NFC project becoming such a mess and scandal today!


Let Muhyiddin appear before the Parliamentary Accounts Committee (PAC) to explain his sins of commission or omission as Agriculture Minister before the 2008 general elections resulting in the NFC scandals – and let him explain the extent of Cabinet involvement or approval for the NFC project.

There is one preliminary matter on conflict-of-interest which the PAC would have to address before it proceeds to deal with the NFC scandals: whether the PAC Chairman, Datuk Seri Azmi Khalid should excuse himself from the PAC examination of the NFC scandals, as Azmi was a Cabinet Minister in the operative time of the approval of the NFC project – making him to a party to any Cabinet decision on the NFC project.

Can Azmi categorically declare that he was not involved in any way in any Cabinet approval or discussion of the NFC project before he was dropped from the Cabinet after the March 2008 general election when he was not re-appointed to the Cabinet?

This entry was posted on Monday, 21 November 2011, 4:18 pm and is filed under Auditor-General Report, Corruption, Muhyiddin Yassin, Parliament.

BNM tak terbakar pun hilang RM31.5 billion

|0 comments

Bangunan EPF di PJ terbakar dan Ketua Editor Malaysiakini memulakan fitnah kononnya habis simpanan pekerja untuk pencen.

Langung ini disambut oleh penyokong pembangkang.





Memang kerja bengong dan mainan fake news.



Kenapa tak salahkan Datok Najib ketika bank dirompak?


Sebenarnya ...


Tak mahu ker suspek godzila?


Ini pun godzila ...









Tuesday, February 13, 2018

Senarai Pembohongan Lim Guan Eng Dalam Kes Terowong - 3

|0 comments


Bila terus kena tekan dalam isu terowong, Guan Eng makin melatah.


》 Kenyataan LGE dalam Buletin Mutiara 04/03/13, CRCC ialah pemegang saham dalam SPV projek terowong dasar laut Pulau Pinang.

Sila baca di sini :

http://babab.net/artikel/mca-minta-dap-berterus-terang-tentang-pemegang-saham-terowong.html

TAPI KENYATAANNYA!!!


》Pertemuan presiden MCA Datuk Seri Liow Tiong Lai dengan peneraju utama CRCC membongkar penipuan Guan Eng!!!

Baca di sini :


Juga tonton di sini :

https://youtu.be/U53OtZut6mo




》 Bila tembelang dah pecah, Guan Eng cuba alih perhatian dengan mengheret Datuk Seri Liao Tiong Lai dengan menuduh salah guna kuasa untuk beri tekanan pada CRCC dan MCA cuba sabotaj projek terowong.

Baca di sini :

https://www.themalaysianinsight.com/bahasa/s/36488/




》Hello YAB Guan Eng, projek terowong sepatutnya mula dari tahun 2013, tahun 2018 baru MCA bongkar isu terowong.

》Kenapa mahu tuduh MCA cuba sabotaj projek terowong?

》Kalau projek jalan lancar, tak ada orang kacau!!!




》 Paling melucukan bila Guan Eng menuduh SPRM membocorkan maklumat siasatan untuk memburukkan kerajaan Pulau Pinang!!!

》YAB Lim Guan Eng, isu sekarang ialah SPRM bertindak sebab ada bukti projek terowong meragukan.

》Kalau tak ada perkara yang meragukan, kerajaan Pulau Pinang akan dapat kredit sebab sedia hadapi tuduhan palsu dalam pembinaan infrastruktur untuk rakyat!!!



》Bila semua pihak yang cuba Guan Eng provok dalam usaha alihkan perhatian dapat sangkal tuduhan, Guan Eng cari mangsa yang baru pula!!!

》Media pula Guan Eng cuba gunakan sebagai talian hayat untuk alihkan perhatian terhadap isu terowong.

Baca di sini :

http://babab.net/out/guan-eng-tertekan-mengamuk-salahkan-media-isu-terowong-dap.html




》Sebenarnya kemelut ni mudah nak selesaikan.

》Kita bukan nak dengar alasan demi alasan tapi kita nak Guan Eng jawab semua soalan berkaitan isu terowong.

》Itu pun kalau memang betul macam apa yang Guan Eng cakap, semua ini dia lakukan untuk rakyat Penang.

》Dan bukan untuk diri sendiri...



















Monday, February 12, 2018

Cyberjaya, projek sakit Madey terpaksa Najib pulihkan

|0 comments

Cyberjaya: Projek Sakit Era Mahathir, Dipulihkan Kembali Era Najib.

1. Mungkin ramai yang tak tau bahawa Cyberjaya ni sebenarnya bandar sakit.

2. Dibina berdasarkan nafsu dan keinginan Mahathir untuk mewujudkan Silicon Valley versi Malaysia berhampiran Putrajaya, bandar ini dibangunkan tanpa ada perancangan yang komprehensif.

3. Senang citer bandar ni akhirnya jadi bandar Call Center bagi company yang hanya nak kejarkan pengecualian cukai, insentif MSC selain kadar sewaan yang murah.

4. Tatkala PM Najib mengambil alih jawatan sebagai Perdana Menteri. Cyberjaya adalah antara bandar yang secara senyap-senyap dipulihkan.

5. PM Najib tahu bahawa angan-angan Mahathir mahu melihat Silicon Valley versi Malaysia tidak boleh digunapakai pada zaman sekarang.

6. Pelan pertama pemulihan Cyberjaya dilakukan dengan mengubah hala tuju Cyberjaya dari mencontohi Silicon Valley kepada membentuk identiti bandar yang mempunyai jati diri yang tersendiri.

7. Kini adalah masa kita melupakan Silicon Valley, kini adalah masa untuk sesuatu yang baharu bagi Cyberjaya. Salah satunya adalah pembanggunan perniagaan, menjadi pemacu kepada perkembangan Cyberjaya. Menurut Mellisa Teh,"Now we're going to be a tech hub that's self-sustaining."



8. Salah satu mercu tanda kepada perubahan arah ini adalah melalui penubuhan Malaysian Global Innovation and Creativity Centre (MaGIC) yang berpusat di Cyberjaya.

9. MaGIC direkabentuk dalam usaha untuk meramaikan lagi usahawan tempatan, sekaligus menjadi pusat sehenti untuk membantu mereka dalam pelbagai sumber, termasuk dari segi dana, inkubator dan sebagainya. MaGIC juga turut akan menawarkan perkhidmatan mentor dan khidmat nasihat bagi mereka yang memerlukannya.

10. Sekaligus ianya mengubah identiti Cyberjaya yang selama ini menjadi bandar "Call Center" kepada bandar Teknousahawan berinovasi, berkreativiti dan bernilai tinggi.


11. Jadi inilah pelan PM kita. Bukan sahaja demi kelansungan Cyberjaya tetapi juga kepada anak muda Malaysia agar dapat mereka memperkembangkan idea perniagaan mereka di peringkat antarabangsa.

12. Akhir kalam, membina banggunan baharu di bandar baharu memang mudah. Namun pengisian didalam bandar baharu itu, memerlukan tindakan yang lebih holistik.

Sumber:

Inside Cyberjaya, Malaysia's failed Silicon Valley, oleh Nicole Kobie, 5 April 2016. 
http://www.wired.co.uk/article/malaysia-cyberjaya-silicon-valley-smart-cities

Rujuk: https://mymagic.my/about/

FB Abu Taqiyuddin

Depan kelahi, belakang Mahathir kow tim dengan Kuan Yew?

|0 comments


Menjelang Jumaat sebagai musafir di pekan Kluang, Johor...

Aku pernah bertanya, mengapa selama 22 tahun Mahathir menjadi Perdana Menteri dan Menteri Kewangan serta beberapa jawatan Menteri lain, Mahathir tidak pernah terfikir untuk mengadakan dan mewujudkan sebuah kawasan pemprosesan dan penapisan minyak seperti RAPID Pengerang?


Sedangkan Malaysia seringkali diuwar-uwarkan sebagai negara yang mengeksport minyak. Dan hub minyak di Asia Tenggara pula tidak wujud sebelum Jurong.

Mengapa seseorang yang dikatakan sangat genius dan sanggup membina ego dengan mercutanda-mercutanda yang hanya memberi manfaat kepada beberapa orang kelompok kroninya, langsung tidak terfikir untuk mewujudkan sebuah hub pemprosesan petroleum di rantau sebelah ini, sehinggalah Najib Abdul Razak yang membinanya?

Apa sebenarnya perjanjian Mahathir dengan Lee Kuan Yew bagi membolehkan Jurong menjadi hub ketiga terbesar dunia dan harga petroleum di Malaysia khususnya petrol dan diesel adalah berdasarkan kepada harga di Singapura?

Rosli Md Sah FB
fda

Archives