DAP terus dengan tabiat berbohong; Robert Phang nyanyuk beri DAP RM50k?

DAP mengadakan Majlis Makan Malam sempena Ulangtahun-44 mereka pada malam Jumaat lepas, Mei 21hb.

Majlis untuk parti cauvanis Cina dan extremis Christian dianjurkan oleh DAP Cawangan Cheras di sebuah Restoran Hee Lai Ton, di Shaw Parade, Jln Thambi Dollah Kuala Lumpur. Tempat Majlis itu sesuai dengan pengkalan sokongan mereka dikalangan working class Cina.

Ada lebih kurang 1,000 orang yang hadhir. Kelihatan hadhir adalah Lim Kit Siang (AP Ipoh Timur), Lim Guan Eng (MB P.Pinang), Tan Kok Wai (AP Cheras), Lim Lip Eng (AP Segambut), dan Fong Kui Lun (AP B.Bintang).

Turut hadhir adalah ahli Lembaga Penasihat SPRM, Tan Sri Robert Phang. Kehadhirannya ke Majlis tersebut untuk menderma RM50,000 menimbulkan keanihan dan konflik kepentingan.

Antara yang memberi ceramah malam itu adalah AP Cheras sebagai hos, Tan Kok Wai.

Dalam ceramahnya, dia membakarkan sentimen Cina dengan mengatakan masyarakat Cina sudah berani menuntut keadilan. Ini suatu pembohongan seolah-olah masyarakat Cina -yang minoriti dari segi bilangan tapi majoriti dalam bidang ekonomi - adalah kaum tertindas.

Dalam pembohongannya, dia mengatakan Dasar Ekonomi Baru yang menimbulkan perbezaan antara bumiputra dan bukan bumiputra. Padahal kedudukan Bumiputera dan Bukan Bumiputera ditentukan dalam Perlembagaan, khususnya sejauh tahun 1948 dengan termaktub Perlembagaan Persekutuaan Tanah Melayu menggantikan Malayan Union. INi sebelum kaum-kaum yang asal imigren diberi kerakyatan lagi.

Dia membangkitkan isu-isu tentang seorang Timbalan Menteri MCA telah membeli tanah dan membina banglo di Cheras. Pengundi yang naif pasti tertipu dengan kata-kata demikian. Tiada salah untuk sesiapa membeli tanah dan banglo di Cheras jika sumber wang adalah sah dan halal. Tapi Tan sendiri tak berani sebut sumber wang adalah rasuah dan menyebut nama

Dia terus dengan pembohongannya bahawa BN telah membeli banyak undi di Sibu. Kalau setakat cakap-cakap saja belum mencukupi kerana pihak DAP dikatakan sama terlibat. Kempen DAP di Sibu kelihatan mewah sekali. Ramai mengatakan sumber kewangan negeri Selangor dan Pulau Pinang telah digunakan.

Tan Kok Wai membangkitkan isu kematian Teo Beng Hock yang mana hanya bertujuan mengulang dakwaan bohong SPRM terlibat membunuh TBH.

Dia tidak berani sebut dan terangkan sandiwara katun Dr Porntip konon Malaysia negara tak aman dan nyawanya tak selamat untuk datang memberi keterangan. Bukankah melucukan untuk ia katakan demikian dengan rusuhan baju merah di Bangkok mengorbankan nyawa. KL lebih selamat dari Bangkok.

Dia turut membuat tuduhan liar mengatakan SPRM ditujukan hanya pada Pakatan Rakyat. Ini bohong kerana lebih ramai ahli BN yang disiasat dan didakwa dari PR. BEzanya PR suka berkokok macam ayam jantan bila dicuit SPRM, walaupun mereka kononnya menentang rasuah.

AP Segambut, Lim Lip Eng membangkitkan isu polis tembak Amirulrasyid. Ini ulangan isu kezaliman polis yang dimainkan di Sibu.

Apa lagi isu jika polis yang disyaki terlibat telah didakwa. Bukankah polis telah menjalankan tugas dengan adil dan profesyenal walaupun terhadap rakan mereka? Adilkah kita mendakwa dna menghukun seseorang hanya berdasarkan perjudis, syak wasangka dan kesimpulan mudah?

Lim memberitahu BN memberi RM10 kepada setiap pengundi Sibu. Bagaimanakah pula pemberiaan ikut kadar ratusan ringgit sekeluarga yang diberikan oleh DAP di Sibu?

KM Pulau Pinang yang juga Setiausaha Agung terlantik yang kalah di Melaka, Lim Guan Eng tidak banyak sangat bercakap tetapi menimbulkan isu Sarawak negeri yang kaya tetapi rakyat miskin.

Guan Eng berbohong mengatakan BN hanya beri peruntukan kepada sekolah Cina bila PRK saja. Ini silap kita kerana suka beri peruntukan sekolah Cina pada masa PRK. Dari apa yang dikatakan, mungkin mereka tidak mahu terima peruntukan.

Sebenarnya peruntukan pengurusan untuk sekolah-sekolah vernakular yang diberikan kepada oleh kerajaan pusat setahun adalah RM1.8 billion!!!!

Apalah sangat diberi oleh kerajaan negeri? Itu pun tidak adil dan saksama yang hanya menutamakan sekolah Cina melebihi sekolah Tamil dan Ugama Rakyat!!!!

Guan Eng mendedahkan bangunan UMNO P.Pinang sudh tidak bayar cukai pintu selama 11 tahun sebanyak RM200,000. Adakah Guan eng berhajat nak rampas dan curi banunan orang seperti Khalid rampas tanah YBK dan Zaid Ibrahim curi bangunan UMNO KOta Baru?

Pengerusi Lim Kit Siang pula mendedahkan BN melakukan tipu muslihat undi pos Sibu. Macam mana tipu muslihat jika undi pos sebanyak 600 undi yang dipersoalkan tidak dikira kerana isu teknikal? Tidak adalah tipu muslihat. Fikirkanlah pula 600 undi rakyat dinafikan dari menyatakan pilihan oleh DAP????

Kit Siang turut mengecam SPRM kerana memihak kepada BN.

Dua orang AP DAP, hos Tan Kok Wai dan Lim Kit Siang mengecam SPRM di hadapan Tan Sri Robert Phang, seorang ahli Jawatankuasa Penasihat SPRM.

Tan Kok Wai sendiri masih seolah2 menuduh SPRM membunuh Teoh Beng Hock. Motif untuk SPRM membunuh tidak menguntungkan tetapi lebih menguntungkan DAP dan kroni, goon serta gangster DAP.

Tan membuat tuduhan liar yang tidak berdasarkan fakta untuk menuduh SPRM hanya mengejar ahli politik PR. Kit Siang pula menuduh tanpa fakta SPRM berpihak kepada BN.


Yang kami hairan sekarang ialah kehadhiran Tan Sri Robert Phang. Beliau pernah dilaporkan The Sun Sept 24hb 2009 berkata berikut:

Panel member Tan Sri Robert Phang said the MACC has improved in its transparency, especially after the death of political secretary Teoh Beng Hock.

"There has been no selective investigation in MACC. For instance, the commission has investigated Selangor opposition leader Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo, and also the Port Klang Free Zone scandal," he told theSun today.

"Whether the commission is independent or not, it is often influenced by perceptions. At the end of the day, we still have to answer to our conscience as to whether or not we have done a good job."

Phang said "even the Independent Commission Against Corruption (ICAC) in Hongkong, and the Corruption Eradication Commission in Indonesia had taken few years to see fundamental results when the MACC was only formed less than a year ago".

Urging the public to be patient, he said they should not be totally misled by Transparency International's GCR 2009.

Nampaknya kehadhiran Robert Phang yang pernah disaman kerana membuat tuduhan liar dalam kes PKFZ menunjukkan sikap beliau yang tidak konsisten atau bermuka-muka.

Adakah beliau sedar percanggahan dalam tindak tanduknya?

Adakah dengan kehadhir beliau seolah-olah bersetuju dengan tuduhan DAP terhadap SPRM dan Polis?

Adakah pandangan yang pernah beliau suarakan dalam hal PKFZ, pemilihan MCA dan isu Teoh Beng Hock menunjukkan beliau ini matang dalam hal2 ehwal awam dan tidak nyanyuk?

Tan Sri Robert Phang adalah seperti seorang sangat tua yang cakap main suka hati tanpa bertanggungjawab dengan kesan kata-katanya (macam Nik Aziz).

Beliau boleh mengetepikan laporan Transparency International dalam kenaytaan Sept 2009 tapi malam itu beliau bersama dengan parti bekas President TI Malaysia, Ungku Aziz?

Beliau bukan sahaja seorang jemaah dalam lembaga Penasihat SPRM tapi Jawatankuasa Pencegahan Jenayah Kebangsaan.

Sedarkah beliau sumbangan RM50 ribu beliau kepada DAP untuk tabung 'Transforming M'sia Fund' seolah-olah membiar dan menggalakkan DAP membuat tuduhan dan dakwaan liar terhadap institusi2 kerajaan khususnya polis dan SPRM?

Tan Sri Phang bukan membantu membaikkan pencegahan jenayah dan rasuah tapi merosakkan lagi. Kami rasa dermawan ini sudah nyanyuk dan senile hingga tidak dapat menilai dan membeza pendirian beliau dari satu pendirian dengan pendirian yang lain.

Dengan caranya main cakap sesuka hati tanpa ada kawalan diri, ada baiknya digugurkan beliau dari dua2 lembaga penasihat dan jawatankuasa.